Решение № 2-71/2025 2-71/2025~М-20/2025 М-20/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-71/2025

2-71/2025

55RS0008-01-2024-000166-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.02.2025 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу О о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу О о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что .... между истцом и О заключен кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере 115 120 руб. на срок до .... с процентной ставкой 11.7% годовых. В последующем, истцу стало известно, что заемщик умер. Поскольку долговые обязательства могут быть взысканы за счет наследственного имущества наследодателя, просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 103 235, 97 руб. и расходы по оплате госпошлины – 4 097,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Б, привлеченная в качестве соответчика по определению суда от ...., иск не признает.

Ответчик А, действующая в своих интересах и интересах малолетнего ребенка С, привлеченная в качестве соответчика по определению суда от ...., в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором просит отказать в заявленных требованиях.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель Нотариальной палаты Омской области в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченный в качестве третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, представив отзыв.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора. Согласно положениям данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С учетом п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что .... между ПАО «МТС-Банк» и О заключен кредитный договор <***> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику открыт банковский счет и выдан кредит в размере 115 120 руб. на срок до .... с процентной ставкой 11.7% годовых.

Заемщику О перечислены денежные средства на счет, что подтверждается выпиской по счету. Однако обязательства по возврату суммы кредитных средств и процентов им не исполнены.

Размер задолженности по основному долгу составляет 90 412,26 руб., процентам по основному долгу – 12 893,71 руб.

О умер ...., что подтверждается актовой записью и свидетельством о смерти.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, ответчик обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей О

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно положениям ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Тем самым, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

О на момент смерти был зарегистрирован по адресу: ...., Азовского немецкого национального района .....

Исходя из представленных актовых записей, ответчик Б является матерью О, ответчики А и С соответственно являются супругой и дочерью умершего О и потенциальными наследниками после смерти последнего.

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями от нотариуса, что наследственное дело после смерти О не заводилось.

Кроме того, согласно информации ...., УМВД России по ...., Управления Росреестра по .... какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины, прицепы за О на момент смерти не зарегистрированы.

По сведениям Федеральной службы судебных приставов, в отношении О имелись на исполнении шесть исполнительных производств, по которым задолженность не взыскана, окончены по ч. 1 п. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

На имя О открыты счета в ПАО «Совкомбанк», однако денежные средства на счетах отсутствуют.

Из представленных сведений Федеральной налоговой службы следует, что с октября 2021 г. О доходов не имел, индивидуальным предпринимателем не значился.

Тем самым, наследственного имущества после смерти О не установлено, иного суду не представлено.

Поскольку наследники, принявшие наследство после смерти заемщика О, отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

При этом суд при разрешении данного спора не ограничился выяснением вопроса о наличии наследников, а также установил, что после смерти должника О наследственное имущество на которое возможно обращение взыскания, не имеется.

Тем самым, при отсутствии наследственного имущества обязательство считается прекращенным полностью вследствие невозможности его исполнения согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ.

Также следует отметить, что .... между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и О заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № в соответствии с Полисными условиями страхования жизни и здоровья кредита, утвержденными приказом ль .... №-ОД. Договор страхования заключен на основании устного заявления страхователя путем акцепта страхователем Полиса страхования. Срок страхования с .... по ....

Согласно разделу 6 договора страхования, страховыми рисками являются:

- смерть застрахованного в результате несчастного случая, а именно авиакатастрофы (Смерть Авиа);

- временная утрата трудоспособности застрахованного в результате несчастного случая (ВНТ НС).

Договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита. Выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть Авиа» являются наследники застрахованного, выгодоприобретателем по страховому риску «ВНТ НС» является застрахованный.

В адрес страховщика комплект документов от выгодоприобретателей не поступал, в связи с чем вопрос о признании либо об отказе в признании события страховым случаем не рассматривался.

Из актовой записи о смерти О следует, что причиной смерти явились заболевания, не относящиеся к страховому случаю.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, не может быть удовлетворено, поскольку отказано в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать ПАО «МТС-Банк» в заявленных исковых требованиях к Б, А и С о взыскании задолженности по кредитному договору .... от .... за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти О, по состоянию на .... в размере 103 235,97 руб., из которых основной долг – 90 412,26 руб., проценты – 12 823,71 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4097,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025 г.