Постановление № 5-117/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-117/2019Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело №5-117/2019 г. Домодедово Московской области 14 февраля 2019 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Девулина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя правления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. ФИО1 по адресу: <адрес> являясь должностным лицом, допустила реализацию в магазине <данные изъяты> цвета в канистре объемом 4.2 литров, производитель <данные изъяты> с содержанием в составе метилового спирта, свободная реализация которой запрещена постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом". Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.3, 33). При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившийся ФИО1 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом", которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве юстиции Российской Федерации, опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в "Российской газете". Пунктом 1 Постановления предписано организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом", согласно абз. 7 п. 3.22 которых не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными по делу следующими доказательствами: актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); товарным чеком (л.д.8); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ил ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленной на экспертизу жидкости содержится метиловые спирт (метанол) 20,4 ±2,0%об. (л.д.16-17); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.22); договором аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 была ознакомлена и согласна (л.д.2). Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Нарушений требований ст. 26.4 КоАП РФ при назначении и производстве экспертизы не допущено, экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, перед направлением определения о назначении экспертизы лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено с ним, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 26.4 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, полностью доказана. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат. Принимая во внимание, что предметом правонарушения является стеклоомывающая жидкость, содержащая метанол, то такая продукция подлежит изъятию из оборота путем уничтожения. На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить должностному лицу - ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать должностное лицо - председателя правления ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После вступления постановления в законную силу стеклоомывающую жидкость, указанную в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить, как запрещенную к обороту. Исполнение настоящего постановления в части уничтожения изъятой стеклоомывающей жидкости возложить на УМВД России по городскому округу Домодедово. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Девулина Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Девулина Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-117/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-117/2019 |