Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-224/2017

Дело №Э2-224/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 19 октября 2017 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Вялых О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО3, который при жизни являлся собственником приусадебного земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес><адрес>.

На день смерти ФИО3 совместно с ним проживала его жена ФИО4 – мать истца, которая фактически приняла указанное наследство, распорядившись личными вещами и имуществом умершего, вступила во владение наследуемым имуществом, продолжала проживать в наследуемом домовладении, обрабатывала земельный участок, платила налоги, но не оформила свои наследственные права на данное наследственное имущество.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после ее смерти также осталось имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Возовский сельсовет.

После смерти матери в установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 к нотариусу не обращалась, фактически приняла наследство, так как в апреле 2013 года распорядилась ее личными вещами, взяла принадлежавшие умершей документы, предметы домашней обстановки и обихода.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4, кроме ФИО1, являются дети умершей (сестры и брат истца) – ответчики по делу ФИО6, ФИО7, ФИО5, которые не возражают против оформления наследственных прав на истца.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании исковых требований.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования по вышеизложенным основаниям поддержала.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратились к суду с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указали, что признают исковые требования, отказываются от своей доли наследства в пользу истца.

Представитель третьего лица муниципального образования «Возовский сельсовет» <адрес> ФИО8 – глава МО, действующая в соответствии с Уставом МО, участия в судебном заседании не приняла, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, считая исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - начальник Межмуниципального отдела по Золотухинскому и <адрес>м Управления Россреестра по <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагая разрешение исковых требований оставить на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ). Являлись матерью и отцом истца, что подтверждается свидетельством о ее рождении, где в графе «отец» указан ФИО3, «мать» – ФИО4, свидетельством о заключении брака, согласно которому ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО14, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО19».

После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером 46:18:120202:2, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 73,6 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, Возовский сельсовет, <адрес>.

Земельный участок общей площадью 4500 кв.м. с кадастровым № принадлежал ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании постановления главы администрации Брусовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данными технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается существование на вышеуказанном земельном участке жилого дома общей площадью 73,6 кв.м., в том числе жилой 27,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Возовский сельсовет, <адрес>. Право собственности на дом не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановлением администрации Возовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку 46:18:120202:2 и расположенному на нем жилому дому в <адрес> присвоен почтовый адрес: 306015, Россия, <адрес>, Возовский сельсовет, <адрес>.

По объяснениям представителя истца ФИО2 и материалам дела, на день смерти ФИО3 совместно с ним проживала его жена ФИО4, которая фактически приняла указанное наследство, распорядившись личными вещами и имуществом умершего, вступила во владение наследуемым имуществом, продолжала проживать в наследуемом домовладении до своей смерти, обрабатывала земельный участок, платила налоги, но не оформила при жизни свои наследственные права на данное наследственное имущество.

Сама ФИО4 при жизни также являлась собственницей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №2, расположенный по адресу: <адрес>, Возовский сельсовет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № видно, что после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО4 приняла наследство, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО5 отказались от причитающихся им долей наследства после смерти отца ФИО3 в пользу матери ФИО4

ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО4, заявившим о своих наследственных правах. В установленный срок с момента открытия наследства, вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла его. Из справки администрации Возовского сельсовета <адрес>, ФИО1, как наследник первой очереди, после смерти матери ФИО4 фактически вступила в наследство.

По сведениям нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО4 наследственное дело не зарегистрировано.

Наследники первой очереди ФИО5, ФИО6, ФИО7, участвующие в деле в качестве ответчиков, в права наследования не вступали, фактически наследство не принимали, своих наследственных прав на наследство не заявляют, отказались от своей доли наследства в пользу истца, о чем указали в своих заявлениях.

Других наследников нет, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги № Бобровского сельского совета <адрес> за 1971-1973 годы, где ФИО3 – глава семьи, ФИО4 – жена, ФИО16 – сын, ФИО17 – дочь, ФИО5 – сын, ФИО13 – дочь, ФИО11 – дочь.

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии III-ЖТ №). Не был женат и не имел детей. Из справки администрации Возовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал один.

При установленных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что истец имеет право на получение в собственность наследственного имущества. Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ, не установлено.

От взыскания с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины истец отказалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери ФИО4 на следующее недвижимое имущество:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подобного хозяйства с кадастровым номером 46:18:120202:2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №2, расположенный по адресу: <адрес>, Возовский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья