Приговор № 1-31/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха 28 июня 2019 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Корт Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернявской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шелаболихинского района Андыковой М.Э.,

подсудимого ФИО8 и его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Фреймана А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, *** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка *** не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В ночь с ***, в ночное время, более точное время следствием не установлено, в <адрес>, ФИО8 и ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения находились в кухне жилого дома, расположенного по <адрес>, где в данное время между ФИО8 и ФИО9, на почве личных неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой у ФИО8 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9

В ночь с ***, в ночное время, более точное время следствием не установлено, ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО9 тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений ФИО9 и желая их наступления, нанес кулаком руки один удар в область лица ФИО9, от которого он не удержался на ногах и упал на пол. После чего ФИО8, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО9 тяжкого вреда здоровью, подошел к лежащему на полу ФИО9 и умышленно ногой нанёс последнему не менее 5-ти ударов в область головы и различным частям тела, после чего прекратил свои преступные действия.

В результате преступных действий ФИО8 ФИО9 были причинены следующие телесные повреждения:

- тупая травма грудной клетки слева в виде: переломов 3,4 левых ребер по средней ключичной линии, левостороннего травматического пневмоторакса, подкожной эмфиземы слева, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- тупая травма грудной клетки справа в виде перелома 6-го правого ребра по средней ключичной линии, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель;

- закрытая черепно-мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга; кровоподтёков (2): в области верхнего и нижнего век правого глаза (1), в области верхнего и нижнего век левого глаза (1), которая причинила лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого ФИО8, помимо его признания, в совершении преступления в судебном заседании доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО8 в ходе предварительного расследования о том, что ***, примерно около *** он с сожительницей ФИО3 пошли в гости к знакомому ФИО4, где до самого вечера распивали спиртное. Придя домой около 21 час., у них с сожительницей возникла словесная ссора, в ходе которой он решил уйти из дома, чтобы её не продолжать. Примерно с 23 час. он ходил по улицам <адрес>, и проходя по <адрес> мимо <адрес>, где жила его бывшая сожительница ФИО2, с которой он проживал до ***, обратил внимание, что у неё горит свет. Время было примерно около ***, и он решил зайти к ней поздороваться. Он постучал в двери, через несколько минут на улицу вышла ФИО2, в последствие пригласившая его в дом, где они на кухне стали разговаривать. В ходе этого разговора, из другой комнаты дома, вышел ранее ему знакомый житель <адрес> ФИО9, также находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который сел к ним и стал с ними разговаривать. Он не ожидал увидеть ФИО9 в доме ФИО2, и в ходе общения между ним и ФИО9 возникла словестная ссора, они стали ругаться между собою, кричать, оскорблять друг друга нецензурной бранью, при этом встали и подошли друг к другу. В этот момент у него возникла мысль причинить ФИО9 телесные повреждения, так как он сильно разозлился на него, и поскольку последний оскорблял его, он решил причинить ФИО9 телесные повреждения, чтобы он успокоился. Он кулаком правой руки нанес один удар ФИО9 по лицу, отчего тот не удержался на ногах и упал на пол в кухне. Так как он был очень злой на ФИО9, то решил нанести ему ещё удары, чтобы причинить телесные повреждения, поэтому, когда ФИО9 стал подниматься с пола, он вновь подошёл и нанес ему ещё один удар ногой в область груди, при этом, куда он его пнул, справа или слева, не помнит. ФИО9 снова упал на пол, он опять подошёл к нему и ещё нанес ногой около 4-5 ударов по голове и по туловищу, в том числе и в область груди. В это время к нему подбежала ФИО2 и оттолкнула его, поэтому он сел на стул, а ФИО9 так и лежал на полу, держался руками за грудь. ФИО2 увела его в другую комнату, чтобы он успокоился, где он лёг на кровать и уснул. Проснулся он только около ***, в доме находилась только ФИО2, которая стала спрашивать, зачем он избил ФИО9, но он ничего не смог ответить, сказал, что был пьян, а потом он собрался и ушёл домой. Позже ему стало известно, что ФИО9 на автомобиле скорой помощи увезли в Шелаболихинскую ЦРБ и госпитализировали, сделали операцию, так как, причиняя ФИО9 телесные повреждения, он сломал ему несколько рёбер, и одним ребром было задето лёгкое. Вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, дополняя, что когда он причинял телесные повреждения ФИО9, то убивать его не хотел, он просто хотел его проучить и причинить ему телесные повреждения за то, что ФИО9 оскорблял его (л.д.59-62).

Протоколом проверки показаний на месте ФИО8 подтверждаются ранее данные им показания при производстве предварительного расследования (л.д.88-96).

Сообщением о происшествии № от ***, поступившим в ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» *** в ***. от ФИО1, сообщившей, что в <адрес>1 *** в ***. ФИО8 причинил побои ФИО9 (л.д.3).

Заявлением потерпевшего ФИО9 от *** на имя начальника ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО8, который *** около ***., находясь в доме ФИО2, причинил ему телесные повреждения (л.д.4).

Показаниями потерпевшего ФИО9 в ходе предварительного расследования, подтвердившего их в судебном заседании о том, что *** около *** более точное время не помнит, он пришел в гости к знакомой ФИО2, проживающей в <адрес>, принеся с собой спиртное, которой он предложил распить с ним, на что ФИО2 согласилась. Поскольку спиртное они распивали до позднего вечера, он остался ночевать у ФИО2 На следующий день *** они продолжили распивать спиртное, и примерно в обеденное время к ним пришел ФИО6, являющийся каким-то родственником ФИО2, который тоже присоединился к ним, поэтому они на протяжении всего дня употребляли спиртное. Вечером *** он лёг спать в комнате, так как не мог больше пить, а когда проснулся *** примерно около ***, то услышал на кухне громкие голоса. Он вышел из комнаты в кухню, где увидел, что за столом сидят и разговаривают ФИО2 и её бывший сожитель ФИО8, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Он сел также за стол, но ФИО8 стал высказывать в его адрес недовольства по поводу того, что он мешает им разговаривать, при этом в ходе разговора становился всё агрессивнее, стал высказывать в его адрес грубые нецензурные слова, поэтому между ним и ФИО8 произошла словестная ссора. Они стали кричать друг на друга, выражаться грубой нецензурной бранью, при этом встали из-за стола и находясь на кухне, продолжали ругаться и оскорблять друг друга. В это время ФИО8 внезапно размахнулся и нанёс ему один удар кулаком правой руки в область лица слева, отчего он почувствовал физическую боль, не смог устоять на ногах и упал на пол в кухне. Когда он стал подниматься, встав на колени, и оперся руками в пол, ФИО8 резко подошел к нему и нанес ещё один удар ногой в область грудной клетки слева. Он снова упал на пол, после чего руками схватился за левый бок, так как почувствовал резкую и острую боль, а ФИО8 снова подошёл к нему и стал ногой наносить ему удары по телу и в область головы, лица. Он закрывался от ударов руками, но у него ничего не получалось, и ФИО8 нанёс ему в область головы и лица ещё не менее трех, примерно около пяти ударов ногой, и не менее трех ударов ногой по телу, в том числе в область грудной клетки как справа, так и слева. Он слышал, как в это время что-то кричала ФИО2 в адрес ФИО8, но что именно, он не знает. Когда ФИО8 нанёс ему указанные удары, то прекратил его избивать, а он так и лежал на полу, закрывши руками лицо. Сколько времени он пролежал, не знает, но когда встал, в кухне никого не было. Он на четвереньках уполз в комнату, где лёг на кровать, так как не мог встать, у него сильно болело всё тело, была сильная и острая боль, кружилась голова. ФИО2 спрашивала у него, вызвать ли скорую помощь, но он отказывался, так как думал, что всё само пройдет, а потом решил потихоньку идти к себе домой. *** около *** утра он потихоньку ушёл из дома ФИО2, но когда он пошёл, ему было очень больно в области грудной клетки. Он понял, что до дома далеко, поэтому решил зайти к знакомому ФИО5, чтобы у него ещё отлежаться. ФИО5 дома не было, там находился его брат ФИО7, который спал. Он не стал его будить, сам прошёл в комнату, поскольку двери были открыты, и лёг на диван, где заснул. Проснулся он оттого, что в дом зашел ФИО6, которого он попросил позвонить его матери, чтобы она пришла и помогла ему уйти домой, так как сам он идти не мог, у него была сильная и острая боль в области груди с обеих сторон. ФИО6 выполнил его просьбу, через некоторое время в дом ФИО7 пришла его мама. Он рассказал ей, что ночью его избил ФИО8, поэтому мама вызвала скорую помощь. После его осмотра доктор сказал, что его необходимо госпитализировать в Шелаболихинскую ЦРБ, поэтому он потихоньку смог дойти до автомобиля скорой помощи и его увезли в больницу. Уже в больнице выяснилось, что у него сломаны три ребра, одним из которых задето легкое, ему была сделана операция. В настоящее время его выписали из больницы, но он чувствует себя ещё плохо (л.д.36-40).

Показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании о том, что *** около 11 час. 30 мин. ей позвонил ФИО6, который сообщил, что её сын ФИО9 находится в доме ФИО7, он избит и ему нужна помощь. Она пришла в дом ФИО7, на диване увидела лежащего сына, который с трудом дышал, лицо у него было синее, по нему пошел отёк, поэтому глаза заплыли и он ничего не видел. Сын сказал ей, что его избил ФИО8 Сына сначала довезли до медпункта в <адрес>, где ему промыли глаза и поставили укол, а потом на машине скорой помощи повезли в больницу в <адрес>. В больнице сделали рентген, у сына оказались переломы трёх ребер, а также выяснилось, что сломанным ребром задето легкое, поэтому его прооперировали. Сын до настоящего времени ей подробности его избиения не рассказал.

Показаниями свидетеля ФИО2 в судебном заседании о том, что *** к ней в гости пришёл ФИО9, с которым они употребляли спиртное до позднего вечера, поэтому он у неё остался ночевать, а *** они продолжили употреблять алкогольные напитки, при этом к ней в гости также приходил ФИО6 Вечером ФИО9 уснул в комнате, когда ушёл от неё ФИО6, она не видела, а ночью к ней пришёл в гости бывший сожитель ФИО8 Он был в состоянии опьянения, они сели с ним за стол в кухне и стали разговаривать. В это время из комнаты вышел ФИО9, который подсел к ним, но ФИО8 стал высказывать в его адрес недовольство, поскольку возмутился от того, что ФИО9 вышел из комнаты и стал вмешиваться в их разговор. Между ФИО9 и ФИО8 произошла словестная ссора, они стали ругаться, выражаться в адрес друг друга нецензурной бранью, потом встали из-за стола, и ФИО8 ударил ФИО9 кулаком по лицу. От удара ФИО9 упал на пол, а ФИО8 стал его лежащего бить ногами по телу и голове, которую тот накрывал руками. Сколько именно ударов и куда ФИО8 их нанёс, она сказать не может, поскольку всё произошло очень быстро, но их было много, и ФИО9 закрывался от них руками. Она стала кричать, чтобы ФИО8 успокоился, однако он на её замечания не реагировал, тогда она стала его оттаскивать от ФИО9, и только тогда ФИО8 успокоился и ушёл в комнату. ФИО9 остался лежать на полу, она хотела ему вызвать скорую помощь, однако он отказался, сел на диван. Она ушла в другую комнату и легла спать, а проснувшись около 08 час. ***, увидела, что ФИО9 в доме уже не было, когда он ушёл, она не знает. Около 11 час. к ней снова пришёл ФИО6, который стал спрашивать про сотовый телефон ФИО9, забытый у неё, а когда он его забрал, то ушел. Позже ей стало известно, что ФИО9 госпитализировали в Шелаболихинскую ЦРБ, где ему сделали операцию, так как сломанным ребром было задето легкое.

Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе производства предварительного расследования о том, что он *** около 12 час. он пришёл в гости к своей двоюродной сестре ФИО2, которая в кухне дома сидела за столом вместе с ФИО9, поскольку они распивали спиртное. Он присоединился к ним, и они до вечера *** его употребляли, а когда он совсем опьянел, то ушёл в комнату, где лёг спать. Проснувшись ночью, он решил идти домой, а когда уходил, то видел, что в комнате находился ФИО9, но он с ним не разговаривал. Также в другой комнате он увидел спящих ФИО2 и ФИО8, при этом, когда ФИО8 пришёл в дом ФИО2, он не знает, поскольку, когда он ложился спать, его ещё не было. Он никого не будил, ушёл к себе домой, а когда проснулся *** около ***., то вновь решил сходить к ФИО2 В доме у ФИО2 находился ФИО8, при этом ФИО2 ему рассказала, что ФИО8 пришёл ночью, когда он спал, и сильно избил ФИО9, а ФИО9 ушёл ночью и забыл телефон, поэтому попросила его, чтобы он передал его ФИО9 Он забрал телефон ФИО9 и пошёл к ФИО7, чтобы спросить у них закурить. В доме он увидел ФИО7, а также на диване лежал ФИО9, у которого было разбито лицо, оно было опухшее, были ссадины и гематомы, кровоподтеки. Он спросил у него, что случилось, на что ФИО9 сказал ему, что ночью в доме ФИО2 его избил ФИО8, и что он очень плохо себя чувствует, у него всё болит. ФИО9 с трудом разговаривал, поэтому попросил позвонить маме. Он позвонил ФИО1 и сообщил, что её сын находится в доме ФИО7, он сильно избит и ему нужна помощь. ФИО10 сказала, что скоро приедет, поэтому он почти сразу ушёл домой. Позже ему стало известно, что ФИО9 вызвали скорую помощь и госпитализировали в Шелаболихинскую ЦРБ, однако какие-либо подробности причинения ему телесных повреждений он не знает (л.д.80-83).

Показаниями свидетеля ФИО7 при производстве предварительного расследования о том, что *** он находился дома, а его брат, проживающий с ним, находился на работе, на смене. Около 22 час. он лёг спать, при этом, когда ложился, то двери дома не запирал, поскольку в ночное время они с братом никогда не закрываются. Около 06 час. утра он проснулся, брата ещё дома не было. Когда он в кухне включил свет, поскольку было ещё темно, то увидел, что на диване в комнате лежит его друг ФИО9, с которым они постоянно общаются, бывают друг у друга в гостях. Он сразу обратил внимание, что ФИО9 был избит, так как на его опухшем лице были многочисленные ссадины и синяки, небольшие кровоподтеки, при этом он руками держался за грудь и стонал. Он спросил ФИО9, что случилось, на что он ему рассказал, что ночью был в доме ФИО2, к которой пришёл бывший сожитель ФИО8, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, он с ним поссорился, поэтому ФИО8 его избил. ФИО9 было трудно разговаривать, он жаловался на сильные боли в области грудной клетки, говорил, что наверно у него сломаны ребра. Немного пообщавшись, он пошёл по своим делам, а ФИО9 остался у него в доме, сказал, что отлежится немного и уйдёт домой. Когда он около 12 час. вернулся, то в доме находились ФИО9, а также его мать ФИО1, которая сказала, что вызвала скорую помощь. Через некоторое время к нему домой приехала фельдшер, осмотрела ФИО9, которого потом посадили в автомобиль скорой помощи и повезли, как он понял, в Шелаболихинскую ЦРБ. Больше ему ничего не известно, так как он остался дома. О том, что ФИО9 причинил телесные повреждения именно ФИО8, он знает со слов самого ФИО9, при этом какие-либо подробности причинения телесных повреждений он не знает (л.д.84-87).

Вина подсудимого ФИО8 также подтверждается представленными государственным обвинителем доказательствами:

- протоколами осмотров места происшествия от *** и ***, согласно которых осмотрен жилой дом, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе проведения которых установлено, что в данном доме *** ФИО8 в ночное время причинил ФИО9 телесные повреждения, было также установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка (л.д.5-6, 17-21);

- заключением эксперта № от ***, согласно которого на основании анализа данных представленных медицинских документов на имя ФИО9, у последнего имели место следующие телесные повреждения:

- тупая травма грудной клетки слева, в виде: переломов 3,4 левых ребер по средней ключичной линии, левостороннего травматического пневмоторакса, подкожной эмфиземы слева, которые в совокупности, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни,

- тупая травма грудной клетки справа, в виде перелома 6-го правого ребра по средней ключичной линии, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель,

- закрытая черепно-мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга; кровоподтёков (2): в области верхнего и нижнего век правого глаза (1), в области верхнего и нижнего век левого глаза (1), которая причинила лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель (л.д.28-30).

Показания ФИО8 в ходе следствия, показания потерпевшего и свидетелей последовательны, не противоречат друг другу. Неприязненных отношений между подсудимым и перечисленными лицами нет, причин для оговора подсудимого не имеется, соответственно у суда нет оснований не доверять их показаниям.

Оценив в совокупности показания участников процесса, исследованные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО8 верно квалифицированы по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО9, опасного для жизни человека.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, которые могли бы повлечь признание собранных по делу доказательств недопустимыми, суд по делу не усматривает, и таких ходатайств от сторон также не поступило.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил оконченное умышленное преступление против жизни и здоровья, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

ФИО8 в настоящее время проживает с сожительницей не по месту регистрации, подсобного хозяйства не содержит, не трудоустроен.

УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» ФИО11 подсудимый по состоянию на *** характеризуется следующим образом: проживает с сожительницей, имеет двоих детей, однако воспитанием несовершеннолетней дочери не занимается. Работает в ООО «КМСЗ» в должности мойщика сыра, личное подсобное хозяйство не ведет, часто распивает спиртные напитки, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений. Со слов соседей характеризуется посредственно. К административной ответственности не привлекался, ранее было привлечение к уголовной ответственности.

Из характеристики с места жительства следует, что ФИО8 проживает с сожительницей, при этом собственного жилья не имеет. От первого брака имеет взрослого сына и несовершеннолетнюю дочь, однако в её воспитании участия не принимает, материально не обеспечивает, с июля *** работает в ООО «Кипринский МСЗ» мойщиком сыра. Со слов жителей села, подсудимый склонен к употреблению спиртных напитков, в общественной жизни села участия не принимает, характеризуется посредственно, на административной комиссии при администрации сельсовета не разбирался, жалоб со стороны жителей села на него не поступало.

Согласно характеристике с ООО «Кипринский Маслосырзавод», где был трудоустроен подсудимый, ФИО8 зарекомендовал себя как нестарательный, недисциплинированный человек, поскольку выполняет работу на низком уровне, нуждается в постоянном контроле. Имеет прогулы, был замечен на рабочем месте в нетрезвом состоянии, тем самым нарушая дисциплину. Склонен к противоправному поведению, не имеет авторитета среди коллег по работе.

Согласно базе данных МВД, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП, ФИО8 не привлекался к административной ответственности.

Как следует из справок медучреждения, ФИО8 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ***, ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, имеет признаки «Синдрома зависимости от алкоголя», что подтверждается данными анамнеза о злоупотреблении спиртных напитков, снижении уровня социального адаптирования. При настоящем исследовании выявлены признаки эмоциональной неустойчивости, огрубленности, при сохранности интеллекта, критических и прогностических способностей. В исследуемый период у испытуемого не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. ФИО8 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что подтверждается свидетельскими показаниями, сведениями об употреблении спиртными напитками, сохранностью ориентировки, речевого контакта, последовательностью и целенаправленностью действий, отсутствием психотических расстройств и амнезии на тот период времени. В период инкриминируемого ему деяния ФИО8 не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая данные о личности ФИО8, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает ФИО8 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии со ст.61 ч.1 и ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает, что ранее ФИО8 не судим, полное признание им вины, активное способствование расследованию преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего о назначении подсудимому нестрогого наказания, а также совершение ФИО8 действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений).

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность ФИО8, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это явилось одной из причин совершения ФИО8 указанного преступления, что учитывает при назначении наказания.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по рассматриваемому делу отсутствуют.

С учетом обстоятельств содеянного, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому ФИО8 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, замены наказания принудительными работами в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, однако считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока, в течение которого ФИО8 должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в сумме 5175 руб. за производство предварительного расследования и 3105 руб. за судебные заседания, связанные с вознаграждением адвоката Фреймана А.А., суд взыскивает с ФИО8, поскольку, учитывая материальное, семейное положение, а также трудоспособный возраст и состояние здоровья подсудимого, не находит оснований для его освобождения от возмещения судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО8 уголовное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на ФИО8 обязанности: в период течения испытательного срока не менять своего места жительства или места пребывания без ведома уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию и профилактическую беседу в специализированный государственный орган один раз в месяц по утвержденному специализированным органом графику, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО8, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО8 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в общей сумме 8280 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н.Корт