Решение № 2-402/2017 2-402/2017(2-6397/2016;)~М-6123/2016 2-6397/2016 М-6123/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-402/2017Дело № Именем Российской Федерации 17 января 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: Судьи Сидорчук М.В., при секретаре Крупской Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, в обоснование указав, что /дата/ умер ее супруг – ФИО3, на момент смерти ему (наследодателю) на праве собственности принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом № по <адрес>. Она (истец) является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя, второй наследник – дочь ФИО2 в наследство не вступала. Поскольку в установленный законом срок она (истец) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, оформление права собственности на жилой дом возможно лишь в судебном порядке. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании доводы и требования иска поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (расписка на л.д.45), подтвердила, что ее мама – истец по делу, действительно фактически приняла наследство после смерти отца, осталась проживать в доме, пользоваться его вещами, она же (ответчик) прав на наследство после смерти отца не заявляет, к нотариусу за принятием наследства не обращалась. Представитель ответчика – Департамента земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> – в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.51), направил письменные возражения (л.д.49-51), в которых указал, что требования об установлении факта принятия наследства надлежит рассматривать в особом порядке, но не в исковом, что касается требований о признании права собственности на наследственное имущество, полагал себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку указанный жилой дом не является вымороченным имуществом, между истцом и департаментом отсутствует спор о праве собственности в отношении жилого дома. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком ФИО2, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено. Так, судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес> (л.д.16,17). /дата/ ФИО3 умер (л.д.9). Истец ФИО1, ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3 (свидетельство о браке на л.д.8, свидетельство о рождении и браке на л.д.43, 44). В соответствии с Положением, утвержденным Советом депутатов <адрес> от /дата/ №, Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> является структурным подразделением (отраслевым органом) Мэрии <адрес>, самостоятельным юридическим лицом. Пунктом 1.1 Положения департамент от имени Мэрии осуществляет полномочия Мэрии в сфере земельных, имущественных отношений и потребительского рынка на территории <адрес>. На основании пунктов 2.2, 3.21 Положения департамент владеет, пользуется, управляет и распоряжается имуществом, находящимся в собственности <адрес>, в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, расположенными на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.1151 ГК РФ, наличие наследников, претендующих на наследство, с учетом вышеуказанных полномочий департамента, отсутствия правопритязаний департамента на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, как один из наследников, требования же, предъявленные к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> как к ненадлежащему ответчику не обоснованы, в их удовлетворении надлежит отказать. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу не обращался. Из пояснений сторон следует, что истец приняла наследство после смерти мужа фактически, осталась проживать в принадлежащем наследодателю на праве собственности жилом доме, что подтверждается адресной справкой (л.д.8), пользоваться вещами мужа, что не опровергается ответчиком ФИО2 В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Право собственности наследодателя подтверждено документально, ответчиком спора в отношении наследственного имущества не заявлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, требования истца к ответчику ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорный земельный участок и жилой дом в регистрирующем органе. Стороны не ставили вопрос о распределении между собой судебных расходов по делу, в связи с чем судом он не разрешался. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173 ГПК РФ, ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/, на земельный участок с кадастровым номером 54:35:074060:12, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего /дата/, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В удовлетворении иска ФИО1 к Департаменту земельных и имущественных отношений Мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено /дата/. Судья: «подпись» М.В. Сидорчук «Копия верна», подлинное решение находится в материалах дела № Октябрьского районного суда <адрес> Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Департамент имущества и земельных отношений НСО (подробнее)Судьи дела:Сидорчук Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-402/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-402/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-402/2017 |