Решение № 2-1731/2019 2-1731/2019~М-1411/2019 М-1411/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1731/2019Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1731/2019 именем Российской Федерации 29 августа 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шигабиевой А.В., при секретаре Харловой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору Публичное акционерное общество " Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования указало, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление займа в размере 1 379 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 процентов годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора, сумма задолженности по кредитному договору составляет 1106323,94 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличена, заключенный Дата обезличена; взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 1 106 323,94 рублей, расходы по оплате госпошлины - 19 731,62 рублей. В судебное заседание представитель Банка не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что кредит брал для работы. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление займа в размере 1 379 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9 процентов годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнил условия договора, сумма задолженности по кредитному договору составляет 1106323,94 рубля, из них: просроченный основной долг – 1 007 671,31 рубль рублей, просроченные проценты - 89 552,95 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5478, 82 рубля, неустойка за просроченные проценты – 3620,86 рублей. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Волго -Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Необходимо расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 106 323,94 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19 731,62 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 106 323,94 рублей (один миллион сто шесть тысяч триста двадцать три руб. 94 коп.), расходы 19 731,62 рублей (девятнадцать тысяч семьсот тридцать один руб. 62 коп.) На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено 03.09.2019 Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|