Приговор № 1-300/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-300/2018копия КОПИЯ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и <адрес> 27 ноября 2018 г. Трусовский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Тушновой И.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Муковниковой С.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Адвокатской конторы <адрес> ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шихмурзаевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, работающего в период каникул водителем в ООО «Сателлит», учащегося на 3-ем курсе АГКПТ по специальности – судовой механик, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-30 часов до 18-00 часов, находясь на участке местности около садоводческого товарищества «Волга» в 300 метрах к востоку от <адрес>, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, путем сбора верхушек с листьями и остатками стебля дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии № гр., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить в картонной коробке в принадлежащим ему автомобиле <***> регион до момента его задержания на следующий день сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес> у <адрес> «А» по пл.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-05 часов до 20-10 часов в ходе проведенного осмотра места происшествии на участке местности у <адрес> по пл.<адрес> вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере – каннабис ( марихуана), массой в высушенном состоянии № гр. у ФИО1 было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание, предусмотренное за совершение указанного преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное. Вина подсудимого в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Судом установлено, что ФИО1 умышленно, без соответствующего разрешения, то есть, незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17-30 часов до 18-00 часов в целях личного употребления путем срыва верхушек с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии № гр., которое стал незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 18-05 часов до 20-10 часов в ходе осмотра места происшествия, то есть, наркотическое средство находилось в его владении. Общее количество наркотического средства – каннабис (марихуана) составило № гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, оставшимся без попечения родителей, он учится, по месту обучения имеет исключительно положительные характеристики, равно как и исключительно положительно характеризуется по месту работы, где трудоустраивается во время каникул, чтобы обеспечить свою жизнедеятельность; каких-либо кредитных обязательств не имеет, на его иждивении никто не находится. ФИО1 осознал свою вину, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его изначально признательная позиция, в судебном заседании ФИО1 заверил суд, что впредь не намерен совершать каких-либо противоправных действий. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, впервые привлекается к уголовной ответственности. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис ( марихуана), массой 77,62 гр., находящееся в картонной коробке, упакованное в полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом; 4 конверта с находящимися внутри смывами с обеих рук Свидетель №2, смывами с обеих рук Свидетель №1, со смывами с обеих рук ФИО1, контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> - уничтожить. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № ( <данные изъяты> тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - не избирать. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис ( марихуана), массой № гр., находящееся в картонной коробке, упакованное в полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом; 4 конверта с находящимися внутри смывами с обеих рук Свидетель №2, смывами с обеих рук Свидетель №1, со смывами с обеих рук ФИО1, контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес> - уничтожить. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья подпись И.Ю. Тушнова Копия верна. Приговор на ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу. Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № г. Судья И.Ю. Тушнова Секретарь Э.И. Шихмурзаева Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Тушнова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |