Приговор № 1-300/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-300/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 14 июня 2018 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хамзиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Коноваловой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого:

22.10.2015 Трусовским районным судом г. Астрахани по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, 5.12.2017 освобожденного по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 8 месяцев 4 дня,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно до 17 часов 20 минут <дата> ФИО1, находясь на участке местности в 100 метрах от остановки общественного транспорта в <адрес>, обнаружил заросли растения конопля, и достоверно зная о его наркотических свойствах, руками нарвал листья и верхушечные части вышеуказанного растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>) в крупном размере, массой <данные изъяты> г, после чего стал незаконно его хранить при себе без цели сбыта в полиэтиленовом пакете, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 40 минут <дата>, когда ФИО1, находясь у <адрес> бросил данный пакет на землю.

<дата> в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 20 минут вышеуказанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности у <адрес>.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального осуждения к лишению свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде 8 месяцев 4 дней ограничения свободы по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 22.10.2015.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с учетом данных о его личности, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, марлевые тампоны со смывами с рук и ногтевые срезы ФИО1 уничтожить, сумку возвратить по принадлежности, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 22.10.2015, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 8 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы установить осужденному ФИО1 следующие ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 6 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места массового досуга населения в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц в специально установленные дни.

Исчислять срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 с 14 июня 2018 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 29 марта 2018 г. по 13 июня 2018 г., включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, марлевые тампоны со смывами с рук и ногтевые срезы ФИО1 уничтожить, сумку возвратить по принадлежности, сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Астрахани, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий А.С. ЖОГИН