Постановление № 5-68/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 5-68/2026

№ 5-68/2026

61RS0022-01-2026-000478-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 января 2026 года г. Таганрог

резолютивная часть постановления оглашена 28.01.2026г.

мотивированное постановление изготовлено 29.01.2026г.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Серегина Е.В., с участием помощника прокурора г. Таганрога Корсуновой А.Д., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру г. Таганрога из отдела в г. Таганроге УФСБ России по Ростовской области поступили материалы по факту совершения ФИО1 действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности - русские.

Так, <дата> ч. в сообществе «<данные изъяты>, являющимся разделом комментирования публикаций и общения канала «<данные изъяты>», в мессенджере «<данные изъяты>» пользователем «<данные изъяты>» размещен текстовый комментарий к публикации канала «<данные изъяты>» следующего содержания: «<данные изъяты> и принадлежащего ФИО1.

Согласно заключению психолого-лингвистического исследования УФСБ России по Ростовской области от 23.12.2025г. № 115/7/49-11726нс в представленных специалисту материалах имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении национальной группы (русские).

В связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не отрицал факт размещения данной публикации, пояснил, что в содеянном раскаивается, в настоящее время его отношение к выраженной ранее позиции поменялось.

В судебном заседании помощник прокурора г.Таганрога Корсунова А.Д. полагала, что вина ФИО1 доказана и подтверждается материалами дела, просила назначить административное наказание привлекаемому лицу с учетом смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном.

Выслушав привлекаемое лицо, помощника прокурора г.Таганрога, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации закреплено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч.2 ст.29 Конституции).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) к экстремистской деятельности отнесено, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ч. 2 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.?

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В части 1 статьи 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» указано, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

ФИО1 публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку (русские).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц по национальному признаку, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и факт совершения этим лицом этого правонарушения установлены и подтверждаются следующими доказательствами: его личным признанием, данным в судебном заседании, постановлением прокурора г. Таганрога о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2026г., материалами Управления ФСБ России по Ростовской области, а именно: копией протокола оперативно-розыскных мероприятий «Исследование предметов и документов» от 28.10.2025г., копией протокола оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» от 26.12.2025г., копией заключения специалиста УФСБ по Ростовской области ФИО4 от 23.12.2025г. №115/7/49-11726НС, письменным объяснением привлекаемого лица и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины лица ФИО1

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящем на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, что указывает на длящийся характер совершенного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ (1 год) подлежит исчислению со дня обнаружения административного правонарушения (28.10.2025г.) и на момент рассмотрения дела не истек.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32284000260000055115, наименование получателя УФК по Херсонской области (ГУФССП России по Херсонской области л/с 04971G21020), ИНН получателя 9500000051, КПП получателя 950001001, ОКТМО получателя 74000000, счет получателя 03100643000000019700, корреспондентский счет банка получателя 40102810445370000099, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя ОКЦ №7 ЮГУ Банка России//УФК по Херсонской области г.Херсон, БИК банка получателя 043510099.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Серегина