Решение № 02-4228/2025 02-4228/2025~М-0662/2025 2-4228/2025 М-0662/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 02-4228/2025

Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2025-001173-03



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4228\25 по заявлению Управы района Очаково-Матвеевское города Москвы (ИНН <***>) о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что в результате комиссионного обследования территории района Очаково-Матвеевское г. Москвы по адресу: <...>, было выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак <***>, цвет черный. На основании проведённого комиссионного обследования на выявленном транспортном средстве было прикреплено уведомление о его возможном перемещении на стоянку временного хранения. В связи с тем, что транспортное средство не было убрано (приведено в надлежащий вид) проведено повторное обследование и принято решение о перемещении брошенного транспортного средства на площадку временного хранения. В результате проведенных мероприятий по розыску владельца транспортного средства, был установлен владелец автомобиля, которому по адресу регистрации направлено заказное письмо о необходимости принять меры в отношении ТС по его месту нахождения, однако вышеуказанное транспортное средство до настоящего времени находится на временной стоянке по адресу: г. Москва, р-н Внуково, Заводское шоссе, рядом с влад.10, с момента вывоза транспортного средства по настоящее время обращений по данному транспортному средству не поступало. Таким образом, заявитель просит суд признать вышеуказанное транспортное средство бесхозяйным, с признанием права собственности г. Москвы на вышеуказанное движимое имущество.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в заявлении поддержала, просила заявленные и требования удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Огласив заявление, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП (в соответствующей редакции) «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

Постановлением Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.2014 г. «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» (в соответствующей редакции) утвержден порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве.

В рамках возложенных полномочий в соответствии с п. 1.4. Порядка управа района города Москвы организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

В соответствии с п. 1.5. постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП уполномоченной организацией ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации БРТС является Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» соответствующего административного округа города Москвы.

Работы по перемещению, хранению, утилизации БРТС на территории ЗАО осуществляет ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО».

Транспортные средства, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников, подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

-Как установлено в судебном заседании, в результате комиссионного обследования территории района Очаково-Матвеевское г. Москвы по адресу: <...>, было выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак <***>, цвет черный, что подтверждается актом № 973-НГ от 05.08.2024 г., согласно которому у автомобиля отсутствуют колесо, приборная панель, рулевое колесо, наличие признаков неэксплуатируемого транспортного средства – спущены колеса, сквозная коррозия кузова.

На основании проведённого комиссионного обследования на выявленном транспортном средстве было прикреплено уведомление о его возможном перемещении на стоянку временного хранения.

В связи с тем, что транспортное средство не было убрано (приведено в надлежащий вид) проведено повторное обследование (Акт № 974-НГ от 20.08.2024 г.) и принято решение о перемещении брошенного транспортного средства на площадку временного хранения (Акт № 976-НГ от 20.08.2024 г.).

В результате проведенных мероприятий по розыску владельца транспортного средства установлено, что автомобиль принадлежит *Р.С.

Как следует из материалов дела, владельцу автомобиля по адресу регистрации направлено заказное письмо о необходимости принять меры в отношении автомобиля по его месту нахождения, однако вышеуказанное транспортное средство до настоящего времени находится на временной стоянке по адресу: г. Москва, р-н Внуково, Заводское шоссе, рядом с влад.10, с момента вывоза транспортного средства по настоящее время обращений по данному транспортному средству не поступало.

Вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты.

Согласно Постановлению Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 (ред. от 23.09.2014) «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника. Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

В соответствии с п. 4.9. постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 года № 569-ПП, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец ТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею

В соответствии с ч.1, 2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 226, 236 ГК РФ ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным транспортное средство DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак <***>, цвет черный, эвакуированное на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: г. Москва, Внуково, Заводское ш., рядом с владением 10.

Признать право собственности города Москвы на вышеуказанное транспортное средство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:Кузнецова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2025 г.