Решение № 2-5267/2024 2-5267/2024~М-4621/2024 М-4621/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-5267/2024




Дело № 2-5267/10-2024

46RS0030-01-2024-009514-82


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Кораблевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 631 руб. 09 коп.. В обоснование заявленного требования указано, что между сторонами был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 508 239 руб. 58 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 542 631 руб. 09 коп., из которых: 492 718 руб. 65 коп. – основной долг, 49 193 руб. 33 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 537 руб. 50 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 181 руб. 61 коп. – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк выдал ответчику кредит в сумме 508 239 руб. 58 коп. под 15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.19 Индивидуальный условий Договора кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Согласно п.6 Условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца, размер платежа составляет 8 199 руб. 68 коп., размер последнего платежа – 7 940 руб. 37 коп..

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполнял в полном объеме, а, начиная с октября 2023 года, выплату кредита прекратил.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 542 631 руб. 09 коп., из которых: 492 718 руб. 65 коп. – основной долг, 49 193 руб. 33 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 537 руб. 50 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 181 руб. 61 коп. – пени по просроченному долгу. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательства, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 626 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 631 руб. 09 коп. (пятьсот сорок две тысячи шестьсот тридцать один рубль девять копеек), из которых: 492 718 руб. 65 коп. (четыреста девяносто две тысячи семьсот восемнадцать рублей шестьдесят пять копеек) – основной долг, 49 193 руб. 33 коп. (сорок девять тысяч сто девяносто три рубля тридцать три копейки) – плановые проценты за пользование кредитом, 537 руб. 50 коп. (пятьсот тридцать семь рублей пятьдесят копеек) – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 181 руб. 61 коп. (сто восемьдесят один рубль шестьдесят одна копейка) – пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 626 руб. (восемь тысяч шестьсот двадцать шесть рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 23 сентября 2024 года в 17 часов.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митюшкин Вадим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ