Решение № 2-673/2017 2-673/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-673/2017

Дело № 2 - 673/ 2017

Поступило в суд 18.05. 2017


РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Пенгарт Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств,

установил:

межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 6 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств.

В обоснование требований указывает, что в соответствии со ст. 220 Налогового Кодекса РФ ФИО1 решением Межрайонной ИФНС России о возврате № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на расчетный счет ПАО Сбербанк, ошибочно перечислена сумма НДФЛ в размере <данные изъяты> руб., так как ответчиком куплена квартира в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В соответствии с пп.1 и 2 п.1 ст.4 Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

На основании п.1 ст.5 Закона № 117-ФЗ накопления для жилищного обеспечения формируются за счет следующих источников:

1) учитываемые на именных накопительных счетах участников накопительные взносы за счет средств федерального бюджета;

2) доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения;

3) иные не запрещенные законодательством Российской Федерации поступления.

В пп.1 п.1 ст.11 установлено, что участник накопительно-ипотечной системы имеет право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях после возникновения права на использование этих средств.

В силу пп.3 п.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ в соответствии с п.3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены данной статьей:

имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно пп.4 п.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п.3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены данной статьей: имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо на приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставляемых для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В п.5 ст. 220 НК РФ установлено, что имущественные налоговые вычеты, предусмотренные пп.3 и4 п.1 данной статьи, не предоставляются в части расходов налогоплательщика на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, покрываемых за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств бюджетов бюджетной системы РФ, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст.105.1 НК РФ.

Истец настаивает, что действующее законодательство предусматривает возможность для физического лица в связи с покупкой квартиры получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ в отношении всей суммы затрат на покупку квартиры за вычетом денежных средств, полученных лицом – участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на приобретение квартиры из федерального бюджета.

В Письме Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № № разъясняется, что имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры налогоплательщиком – участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих может быть применен к общей сумме расходов налогоплательщика на приобретение квартиры, уменьшенных на сумму денежных средств, полученных налогоплательщиком на приобретение квартиры из федерального бюджета.

В Письме ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № указывается, что за счет средств федерального бюджета формируется только часть накоплений для жилищного обеспечения участников, а, именно, накопительные взносы. Доходы от инвестирования и иные поступления формируются не за счет бюджетных источников, а также не учитываются в доходах федерального бюджета.

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ, может быть предоставлен в части накоплений, сформированных за счет доходов от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения участников и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации поступлений.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес ФИО1 направлено уведомление с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ошибочно перечисленную налоговым органом сумму в размере <данные изъяты> руб. В установленный срок данная сумма не возвращена.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Новосибирской области сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, после подтверждения ответчиком, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с этим, суд считает, подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Новосибирской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Новосибирской области сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 20 июня 2017 года.

Судья: подпись Мирончик Е.Ю.

секретарь _____________ (Пенгарт Н.В.)