Решение № 2-1127/2019 2-1127/2019~М-572/2019 М-572/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1127/2019Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело №2-1127/19 Именем Российской Федерации 28 июня 2019 года г. Ижевск Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.08.2017 № в сумме 548676,81 руб., в том числе: 55527,42 руб. – задолженность по процентам, 481358,51 руб. – задолженность по основному долгу, 4190,88 руб. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям. Требования мотивированы тем, что 10.08.2017 банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 19,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 (решение №01/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: - заявлении о предоставлении персональной ссуды, - общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский Кредит», - тарифах по предоставлению потребительских кредитов. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование», комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 28.02.2019 размер задолженности на период с 10.01.2018 по 28.02.2019 составляет 548676,81 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 10.08.2017 ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, которым просила предоставить кредит в размере 400000 руб. под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев, а также выразила согласие на подключение услуги «Кредитное информирование». В соответствии с п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита), для принятия банком решения о возможности заключения договора клиент обращается в банк в заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении банка о готовности заключить договор, банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в согласии заемщика. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк Согласие, подписанное собственноручно или простой подписью при наличии соответствующего соглашения. 10.08.2017 ФИО1 выразила свое согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы. В связи с чем, между истцом и ответчиком 10.08.2017 заключен кредитный договор №. Согласно п. п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Деловая почта 500 19,9% Акция» (далее – Индивидуальные условия) ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере 500000 руб., на срок по 10.08.2022 под 19,9% годовых. Количество платежей – 60. Размер платежа – 13235 руб. Периодичность (Дата) платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 10 числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий). Согласно п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. За оказание услуги «Кредитное информирование» Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Адресный» взимается комиссия: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й период пропуска платежа – 2200 руб., 3-й период пропуска платежа – 2200 руб., 4-й период пропуска платежа – 2200 руб. С указанными Тарифами ФИО1 была ознакомлена 10.08.2017. Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита в полном объеме путем перечисления всей суммы кредита в размере 500000 руб., а ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, расчетами задолженности по кредитному договору. Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспариваются. В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств ответчиком неоднократно допускались просрочки внесения денежных средств в счет возврата долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 28.02.2019 сумма задолженности по кредиту составляет 548676,81 руб. 10.06.2018 истцом ответчику выставлено заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме не позднее 10.07.2018 включительно. В добровольном порядке Заемщиком задолженность не погашена. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, каких-либо доказательств, подтверждающих факт внесения платежей в счет погашения задолженности по кредиту и процентам, отсутствия задолженности или наличия иной суммы задолженности, не представлено, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом согласно части второй данной нормы при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, заемщик в соответствии с оговоренными условиями в договоре обязан выплачивать истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п.1 ГК РФ). Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора. Согласно расчету по состоянию на 28.02.2019 задолженность составляет 548676,81 руб., в том числе: 55527,42 руб. – задолженность по процентам, 481358,51 руб. – задолженность по основному долгу, 4190,88 руб. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям. Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ. В связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 8687,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 10.08.2017 № в сумме 548676,81 руб., в том числе: 55527,42 руб. – задолженность по процентам, 481358,51 руб. – задолженность по основному долгу, 4190,88 руб. – задолженность по неустойкам, 7600 руб. – задолженность по комиссиям.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8687,00 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР. Судья И.В. Савченкова Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1127/2019 в Ленинском районном суде г. Ижевска Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Савченкова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |