Решение № 2-686/2018 2-686/2018 ~ М-397/2018 М-397/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-686/2018

Дело №2-686/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи - Сергеева А.К.,

при секретаре - Кондрашовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средства. В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 июля 2016 года по делу .... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 901330 рублей. .... на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС ..... 01 декабря 2017 года Мичуринским РОСП УФССП по Тамбовской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство ..... До настоящего времени ответчиком задолженность по исполнительному листу не погашена. Руководствуясь ст. 396 ГК РФ истец просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование денежными средствами за период с 12.07.2016 по 14.02.2018 в размере 132955 рублей 94 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом установлено, что ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН РФ, копия искового материала и извещение о времени и месте заседания было вручено ответчику через администрацию исправительного учреждения, ответчик рассмотреть гражданское дело в его отсутствие суд не просил, возражения на иск не предоставил, правом воспользоваться для участия в процессе услугами представителя не воспользовался. В связи с чем судом было принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца суд находит исковые требования обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 06 июня 2016 года (решение в окончательной форме изготовлено ....) по делу .... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 901330 рублей в виде возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда (л.д.8)

13 октября 2016 года на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист ФС ...., на основании которого Мичуринским РОСП УФССП по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство. В соответствии информацией начальника РОСП УФССП по Тамбовской области по состоянию на 13.02.2018 года ответчиком задолженность по исполнительному листу не погашена, сумма задолженности составляет 901330 рублей 00 копеек (л.д.4).

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №315-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках заявленного иска подлежит исчислению исходя из ключевой ставки Банка России.

Как разъяснил Верховный суд РФ в постановлении Пленума от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) - п.37.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признается верным, поскольку произведен в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ и стороной ответчика не оспорен.

Исходя из изложенного и приведенных норм права суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132955 рублей 94 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. ФИО1 .... .... .... .... и освобожден от уплаты государственной пошлины в силу требований Налогового Кодекса РФ (л.д.11).

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере3859 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 132955 рублей 94 копейки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере3859 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Сергеев