Решение № 2А-2-14/2026 2А-2-14/2026(2А-2-161/2025;)~М-2-150/2025 2А-2-161/2025 М-2-150/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2А-2-14/2026

Дело №2а-2-161/2025/ №2а-2-14/2026

УИД: 40RS0010-02-2025-000209-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спас-Деменск Калужской области 19 января 2026 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фитисовой Е.В.,

с участием прокурора Спас-Деменского района Калужской области Мишонкова А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кировский» УМВД России по Калужской области в лице начальника ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2025г. МО МВД России «Кировский» УМВД России по Калужской области в лице начальника ФИО2, в силу пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ, обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что в отношении освобожденного 26.10.2023г. по отбытии срока наказания из мест лишения свободы ФИО1, решением Дзержинского районного суда Калужской области от 04.09.2023г. установлен административный надзор сроком на восемь лет. Также в отношении ФИО1 указанным решением суда установлено административное ограничение в виде обязательное явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления. В связи с этим административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: запретить ФИО1 пребывание в объектах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, а также выезд за пределы территории Калужской области в период срока административного надзора без разрешения МО МВД России «Кировский».

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» УМВД России по Калужской области в лице начальника ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.(л.д.7,47).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании предъявленные к нему административные исковые требования признал, в установлении в отношении него дополнительных административных ограничений не возражал, пояснив, что в период отбытия административного надзора он был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления, вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Прокурор Спас-Деменского района Калужской области Мишенков А.А. в своем заключении полагал административное заявление начальника МО МВД России «Кировский» в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, ч.4 ст.272 КАС РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца МО МВД России «Кировский».

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

27 апреля 2023г. приговором Кировского районного суда Калужской области, вступившим в законную силу 05 июня 2023 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.20-21).

04 сентября 2023г. решением Дзержинского районного суда Калужской области, вступившим в законную силу 19.09.2023г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д.22-24).

26 октября 2023 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания по приговору суда от 27.04.2023г. (л.д.17).

В статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В части 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В том числе обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 13,20,40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность), надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из имеющихся в деле сведений усматривается, что ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, фактически проживает по адресу: РФ, <адрес>. (л.д.16,18).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории Спас-Деменского района) МО МВД России «Кировский», иными материалами дела. (л.д.10-11,14,38-41).

В период нахождения под административным надзором на основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от 04.09.2023г., то есть в период после указанной даты и по настоящее время, ФИО1 не соблюдал установленные ему судом ограничения и обязанности, поскольку в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, 21.10.2025г. ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст.19.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 17.11.2025г. он привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. (л.д.12,13, 50-52).

Сроки, в течение которых ФИО1 считается привлеченным к административной ответственности за вышеуказанные административные правонарушения, на день рассмотрения судом настоящего заявления не истекли.

Из приговора Кировского районного суда Калужской области от 27 апреля 2023г., следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

04 сентября 2023г. решением Дзержинского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, а также установлено административное ограничение обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая личность административного ответчика, отсутствие постоянного места работы и источников дохода, обстоятельства и характер преступления, за которое он был осужден, характер совершенных административных правонарушений, поведения ответчика в период и после отбытия наказания, а также конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 решением Дзержинского районного суда Калужской области от 04.09.2023г. в рамках административного надзора административных ограничений в виде запрещения ФИО1 пребывания в объектах общественного питания (кафе, ресторанах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив, запрещения посещение ему мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрещения выезда за пределы территории Калужской области в период срока административного надзора без разрешения МО МВД России «Кировский».

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Дзержинского районного суда Калужской области от 04 сентября 2023 года:

- запретить ФИО1 пребывание в объектах общественного питания (кафе, ресторанах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив;

- запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить ФИО1 выезд за пределы территории Калужской области в период срока административного надзора без разрешения МО МВД России «Кировский».

На решение могут быть поданы жалобы или представление в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г.Спас-Деменске) в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:

Судья А.В. Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2026 года