Решение № 2-128/2018 2-128/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-128/2018Верховский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-128/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Верховье 04 июля 2018 года Верховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Фомина И.Г., при секретаре Шпаловой А.В., с участием старшего помощника прокурора Верховского района Орловской области Алисовой Т.Ю., представителя ответчика - Администрации городского поселения Верховье Верховского района Орловской области ФИО1, представившей доверенность б/н от 20.06.2018, представителя третьего лица – ОМВД России по Верховскому району Орловской области ФИО2, представившего удостоверение серии ОРЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верховского района Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Верховье Верховского района Орловской области об обязании привести дорожное покрытие в соответствие с требованиями ГОСТ 50597-93, Прокурор Верховского района Орловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Верховье Верховского района Орловской области об обязании привести дорожное покрытие на автодороге ул.Бондаренко пгт.Верховье, идентификационный № по направлению от пересечения с ул.Советская к ул.Ленина протяженностью 40 м, в соответствие с требованиями ГОСТ 50597-93. В обоснование иска указал, что прокуратурой Верховского района Орловской области совместно со специалистами ОГИБДД ОМВД России по Верховскому району была проведена проверка текущего эксплуатационного состояния автомобильной дороги по ул.Бондаренко пгт.Верховье Орловской области идентификационный № общей протяженностью 480 м на предмет соответствия дорожного покрытия требованиям нормативных документов, регламентирующих порядок их применения, в ходе которой было установлено, что на участке протяженностью 40м данной автодороги по направлению от пересечения с ул.Советская к ул.Ленина асфальтобетонное покрытие проезжей части имеет множественные многочисленные повреждения (выбоины, сколы, трещины, пучинообразования), максимальные размеры которых составляют по глубине более 5 см. по ширине 60 см., по длине 15 см., что подтверждается актом обследования выявленных недостатков в содержании дорог, составленным государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Верховскому району, фотоиллюстрациями. В соответствие с постановлением главы администрации Верховского района № от ДД.ММ.ГГГГ данная автодорога отнесена к автомобильным дорогам местного значения, находящихся в ведении администрации пгт.Верховье. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес главы администрации пгт.Верховье вынесено представление об устранении вышеназванных нарушений, которое до настоящего времени не исполнено. Указывает, что состояние названного участка дороги не соответствует ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденному постановлением Госстандарта РФ №221 от 11.10.1993. Согласно п.3.1.1 данного Госстандарта установлено, что покрытие проезжей части дороги не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Согласно п.3.1.2 Госстандарта предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине – 60 см и глубине – 5 см, а с учетом п.3.1.3 ровность покрытия проезжей части должна соответствовать требованиям, установленным ГОСТом 50597-93. Полагает, что названные нарушения могут повлечь увеличение дорожно-транспортных происшествий, способствовать причинению имущественного вреда собственникам транспортных средств, увеличивают вероятность аварийной ситуации с причинением телесных повреждений гражданам в случае дорожно-транспортных происшествий, таким образом, нарушаются права неопределенного круга лиц. Ссылаясь на п.п.5 п. 1 ст. 14 ФЗ №131 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 3, ст. 17 ФЗ №257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 4 ст. 6, ст.ст. 12, 13, 21 ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», прокурор Верховского района Орловской области просит обязать администрацию городского поселения Верховье Орловской области привести дорожное покрытие на автодороге по ул.Бондаренко пгт.Верховье (идентификационный номер №), по направлению от пересечения с ул.Советская (идентификационный номер № к ул.Ленина (идентификационный номер №), в соответствие с требованиями ГОСТ 50597-93, утвержденными постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. №221, восстановив дорожное покрытие тем же видом покрытия, свойства которого утрачены – асфальтобетонным в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании старший помощник прокурора Верховского района Алисова Т.Ю. исковые требования уточнила, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой района с привлечением и.о. главы администрации пгт.Верховье Верховского района Орловской области было проведено обследование дорожного полотна автодороги по ул. Бондаренко пгт.Верховье от пересечения с ул.Советской по направлению в сторону ул.Ленина, не соответствующего требованиям законодательства, в ходе которого было установлено, что длина данного участка автодороги составляет 41м. Просит суд обязать администрацию городского поселения Верховье Орловской области привести дорожное покрытие на автодороге по ул.Бондаренко пгт.Верховье (идентификационный номер №), протяженностью 41 метр по направлению от пересечения с ул.Советская (идентификационный номер №) (от светофора) к ул.Ленина (идентификационный номер №), в соответствие с требованиями ГОСТ 50597-93, утвержденными постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. №221, восстановив дорожное покрытие тем же видом покрытия, свойства которого утрачены – асфальтобетонным в срок до 15 сентября 2018 года. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что дорога на ул.Бондаренко находится в собственности администрации городского поселения. Неудовлетворительное состояние участка автомобильной дороги по ул.Бондаренко связано с недостаточностью денежных средств в бюджете городского поселения. Администрацией пгт.Верховье Верховского района Орловской области будут предприняты все возможные меры для восстановления дорожного покрытия автодороги по ул.Бондаренко протяженностью 41 метр по направлению от пересечения с ул.Советская к ул.Ленина в срок до 15 сентября 2018г. Представитель третьего лица ФИО2 просил удовлетворить исковые требования прокурора Верховского района Орловской области. Выслушав старшего помощника прокурора Алисову Т.Ю., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст. 20, 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь, на охрану здоровья. Приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения закреплен в ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ как один из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения. Статьей 24 указанного Закона определено, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. В соответствии с ч. 1, 6, 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью; дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст.9 указанного Закона автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения может утверждаться органом местного самоуправления городского поселения. Частью 4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Пунктом 3 ГОСТ Р 50597-93, утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 г. №221 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» предусмотрено, что проезжая часть дорог и улиц, покрытия тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству. Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств, с разрешенной правилами дорожного движения скоростью. По классификации «Инструкции по оценке качества содержания (состояния) автомобильных дорог» ВН 10-87 различают следующие типы дефектов и повреждений покрытия: трещины, одиночные трещины, сетка трещин, раскрытые трещины, деформации, волны, просадки, колейность, сдвиги, разрушения, выбоины, выкрашивание, шелушение, проломы, скол кромок, гребенка, пучины и пучинистые места. Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью (пункт 3.1.1) Предельно допустимые повреждения покрытия не должны превышать по длине 15 см, по ширине – 60 см и глубине – 5 см. (пункт 3.1.2) Ровность покрытия проезжей части должна соответствовать требованиям, установленным ГОСТ 50597-93 (пункт 3.1.3) Подпунктом 6 пункта 1 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. В соответствие с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, постановлением администрации Верховского района Орловской области №4 от 22 января 2013г., асфальтобетонная автомобильная дорога с идентификационным номером № по ул.Бондаренко пгт.Верховье Орловской области является автомобильной дорогой общего пользования местного значения (л.д.9 об., 12-13). 07 июня 2018г. инспектором ОГИБДД ОМВД России по Верховскому району ФИО2 установлено, что на участке проезжей части автодороги по ул.Бондаренко по направлению от пересечения с ул.Советская к ул.Ленина пгт. Верховье Орловской области дорожное покрытие имеет ямочность, выбоины, просадки, дорожное покрытие разрушено, не соответствует ГОСТ 50597-93, в связи с чем составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения и фотоиллюстрации (л.д.7-9). Главе администрации пгт.Верховье Верховского района Орловской области выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 17 июня 2018г (л.д.6). Как следует из акта по результатам обследования участка автодорожного полотна от 03.07.2018г., проведенного прокуратурой Верховского района Орловской области совместно с и.о. главы администрации пгт.Верховье Орловской области, длина участка автодороги по ул.Бондаренко по направлению от пересечения с ул.Советская к ул.Ленина, не соответствующего техническим регламентам, составила 41 м. Из пп.5 п.1 ст.5 Устава пгт.Верховье усматривается, что к вопросам местного значения поселка Верховье относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них. В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п.8 ст.6 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что спорный участок автомобильной дороги не отвечает требованиям технических регламентов и ГОСТов, и это влечет нарушение требований безопасности дорожного движения, создает предпосылки повышения возможности возникновения дорожно-транспортных происшествий, и как следствие возникновение угрозы жизни здоровью неопределенного круга лиц. Судом установлено, что ответчиком – администрацией городского поселения Верховье Орловской области, как органом местного самоуправления, должным образом не исполнены обязательства по соблюдению требований законодательства по надлежащему содержанию участка автомобильной дороги местного значения по ул.Бондаренко протяженностью 41 метр по направлению от пересечения с ул.Советская к ул.Ленина, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии ч.2 ст.206 ГПК РФ, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. На основании изложенного, с учетом объема, характера, сложности предстоящих работ, суд полагает возможным установить для ответчика срок исполнения решения суда до 15 сентября 2018 года. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно пп.19 п.1, п.п.2 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, а также истцы – инвалиды 1 или 2 группы. Таким образом, администрация городского поселения Верховье Верховского района Орловской области освобождена от уплаты государственной пошлины, и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Верховского района Орловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения Верховье Верховского района Орловской области об обязании привести дорожное покрытие в соответствие с требованиями ГОСТ 50597-93 удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения Верховье Верховского района Орловской области в срок до 15 сентября 2018 года привести полотно автомобильной дороги по ул.Бондаренко пгт.Верховье (идентификационный номер №), протяженностью 41 метр по направлению от пересечения с ул.Советская (идентификационный номер №) (от светофора) к ул.Ленина (идентификационный номер №), в соответствие с требованиями ГОСТ 50597-93, утвержденными постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. №221, восстановив дорожное покрытие тем же видом покрытия, свойства которого утрачены – асфальтобетонным. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий И.Г. Фомин Суд:Верховский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Верховского района Орловской области (подробнее)Ответчики:Администрация поселка Верховье Верховского района Орловской области (подробнее)Судьи дела:Фомин Игорь Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-128/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018 |