Решение № 12-23/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-23/2017

К делу № 12-23/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 06 марта 2017 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тиводара С.И.,

при секретаре Фадеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе начальника УОП г. Горячий Ключ, УФПС Краснодарского края – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1, на постановление старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю от 22.02.2017 в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы по Белоречнскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю от 22.02.2017 по делу административном правонарушении начальника УОП г. Горячий Ключ, УФПС Краснодарского края – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с постановлением ФИО1 обратилась в Горячеключевской городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку считает привлечение к административной ответственности неправомерным.

В судебном заседании ФИО1 просила применить ст. 4.1.1. КоАП РФ, заменив наказание в виде штрафа на предупреждение.

Заинтересованное лицо – старший инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании не возражал о замене наказания.

Выслушав участников процесса проверив материалы дела, а так же доводы, изложенные в жалобе и возражениях на нее, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает за нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IVи V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением от 22.02.2017 по делу об административном правонарушении начальника УОП г. Горячий Ключ, УФПС Краснодарского края – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб..

Согласно административному материалу 17.02.2017 в 15 часов 00 минут установлено, что ФИО1, является начальником УОП г. Горячий Ключ, УФПС Краснодарского края – филиал ФГУП «Почта России» и ответственным за сохранность и учет служебного оружия, допустил нарушение п.п. 169.1; 169.3; 169.5; 146; 176; 167;169.7;127; 133 инструкции, утвержденной приказом МВД РФ № 288 от 12.04.1999 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 в части учета и порядка хранения оружия юридическими лицами.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина должностного лица ФИО1 подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления от 22.02.2017 старшим инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю допущено не было.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 – 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8-19.8.2, 19.23, ч.2 и 3 ст. 19.27, ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.

Частью 2, ст. 3.4 КоАП РФ установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а так же при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая изложенное, а так же то, что правонарушение, за которое начальник УОП г. Горячий Ключ, УФПС Краснодарского края – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 привлекается к административной ответственности, выявлено в ходе государственного контроля (надзора), препятствий для реализации положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено, суд приходит к выводу о необходимости замены назначенного ФИО1 административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу начальника УОП г. Горячий Ключ, УФПС Краснодарского края – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 – удовлетворить частично.

Постановление старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю от 22.02.2017 в отношении начальника УОП г. Горячий Ключ, УФПС Краснодарского края – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст.20.8 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания: административный штраф в размере 50000 рублей заменить на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд.

Председательствующий -