Решение № 2-2012/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2012/2019Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2012/2019 <.....> Именем Российской Федерации 03 июля 2019 года г. Пермь Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Молостовой М.Ю., при секретаре Бижитуевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор №... на сумму 447 520 рублей, в том числе: 400 000 рублей – сумма к выдаче, 47520 рублей – оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 27,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 447 520 рублей на счет заемщика №..., открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 400 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжения Заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 47 520 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Требование банка, направленное заемщику (дата). о полном досрочном погашении задолженности по договору, заемщиком не исполнено. Задолженность заемщика по договору, по состоянию на (дата) составляет 714 204 рубля 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 416 836 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18 949 рублей 78 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты с даты выставления требования) – 276 924 рубля 80 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 337 рублей 32 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 156 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору №... от (дата) в размере 714 204 рубля 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 416 836 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18 949 рублей 78 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты с даты выставления требования) – 276 924 рубля 80 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 337 рублей 32 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 156 рублей. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 342 рубля 04 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил дела рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению, основываясь на следующем. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Пункт 1 ст. 809 ГК предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства – кредит в сумме 447 520 рублей, на срок 60 календарных месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,90 % годовых. Согласно п.1.2 раздела 1 Общих условий договора банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование данным кредитом в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 16-20). Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно, равными платежами в размере 13 943 рубля 46 копеек в соответствии с графиком платежей (п.6 кредитного договора). (л.д. 11-12,15). Обязательства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило надлежащим образом, (дата) денежные средства были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.... (л.д. 21). Вместе с тем, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, неоднократно не исполняла принятые на себя обязательства по возвращению заемных денежных средств и уплате процентов, производила платежи несвоевременно, в меньшем размере, чем установлено графиком платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской по лицевому счету заемщика. Последний платеж от заемщика поступил (дата), после чего выплаты денежных средств в счет погашения кредитных обязательств прекратились. Согласно расчету истца по состоянию на (дата), задолженность по кредитному договору №... от (дата) составляет 714 204 рубля 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 416 836 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18 949 рублей 78 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты с даты выставления требования) – 276 924 рубля 80 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 337 рублей 32 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 156 рублей. Кроме того, (дата) ФИО1 подано и собственноручно подписано заявление на добровольное страхование по программе страхования «<.....> №...) (л.д.13). Ответчик согласилась с условиями Программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков, оплатив размер страховой премии в размере 47520 рублей.(л.д.13). В соответствии с условиями кредитного договора №... от (дата) дата перечисления первого ежемесячного платежа (дата), дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (л.д.14-15). Таким образом, анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов на сумму займа исполнялись ненадлежащим образом, заемщик неоднократно допускала просрочки платежей по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства вносились не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность по выплате кредита и уплате процентов. В этой связи в силу пункта 4 раздела 3 Условий договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, устанавливается размер неустойки (штраф, пени), а именно 0,1 % в день от сумму просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взымать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1-го до 150 – дня; за просрочку исполнения требования полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам. Уплата неустойки (штрафа, пени) в размерах и в порядке, установленными Тарифами банка, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту предусмотрена п. 1, 2 раздела 3 Условий договора, а также Индивидуальными условиями. В силу п.3 раздела 3 общих условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. При заключении кредитного договора ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора №... от (дата), подписала заявление на добровольное страхование по программе страхоания «АКТИВ+», ознакомлена с графиком погашения по кредиту, что подтверждается ее подписью (л.д. 12-13, 15). Указанные документы подписаны ответчиком собственноручно, таким образом, ответчик ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Предусмотренные договором обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет. Ответчиком неоднократно были нарушены сроки погашения кредита. (дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 714204 рубля 02 копейки, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 5171 рубль 02 копейки, всего в общей сумме 719 375 рублей 04 копейки. (дата) определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края отменен судебный приказ от (дата) вынесенный мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края. В соответствии с пунктом 16 Постановления (совместного) Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (дата) банком было направлено ответчику ФИО1 требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка в полном объеме не исполнено. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту с (дата) по (дата) (дата последнего платежа, согласно графику погашения) в размере 276 924 рубля 80 копеек, что является убытками банка. Согласно расчету по состоянию на (дата) задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от (дата) составляет 714 204 рубля 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 416 836 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18 949 рублей 78 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты с даты выставления требования) – 276 924 рубля 80 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 337 рублей 32 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 156 рублей. Данный расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета не представлено, кроме того, ответчик признает исковые требования истца в полном объеме. В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушил сроки и размер внесения платежей по кредиту, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредиту, уплаты основного долга, штрафов, убытков, предусмотренные условиями кредитования. Таким образом, с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от (дата). в сумме составляет 714 204 рубля 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 416 836 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18 949 рублей 78 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты с даты выставления требования) – 276 924 рубля 80 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 337 рублей 32 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 156 рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 названного Кодекса. При подаче искового заявления истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 10 342 рубля 04 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) на сумму 5171 рубль 02 копейки, платежным поручением №... от (дата) на сумму 5171 рубль 02 копейки (л.д. 2-3). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 342 рубля 04 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 714 204 рубля 02 копейки, из которых: сумма основного долга – 416 836 рублей 12 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 18 949 рублей 78 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты с даты выставления требования) – 276 924 рубля 80 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 337 рублей 32 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 156 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 342 рубля 04 копейки. На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми <.....> <.....> Судья М.Ю. Молостова <.....> <.....> Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Молостова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2012/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|