Решение № 2-1306/2025 2-1306/2025~М-1179/2025 М-1179/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-1306/2025

УИД 36RS0020-01-2025-002129-44

Дело №2-1306/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 октября 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Швецовой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, ФИО4 об установлении факта принадлежности, а включении в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском, в котором указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого было заведено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 наследственное дело №.

В состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит: доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <...>.

На 23/88 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, истцу ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/36-2024-2-822.

Вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Ст-Хворостанским с/с ДД.ММ.ГГГГ.

В данном свидетельстве на право собственности на землю отсутствует доля, принадлежащая наследодателю.

Регистрация права общей долевой собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость не проводилось.

При жизни ФИО2 в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость, не обращалась и не зарегистрировал на свое имя право общей долевой собственности на 507/1900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, в установленном законом порядке, в связи с чем истец не смогла в бесспорном порядке оформить свои наследственные права.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просила суд установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, выданного Ст-Хворостанским с/с ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 507/1900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>; признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 507/1900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 30.09.2025 г., вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что наследство после смерти отца ФИО2 он не принимал, правопритязаний на наследственное имущество не имеет.

Представитель ответчика администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО6 извещены надлежащим образом, ответчик ФИО4 суду представил заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.

Нотариус ФИО5 о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти III-СИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38)

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <...>.

Судом установлено, что вышеуказанный земельный участок принадлежит наследодателю ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Ст-Хворостанским с/с ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве на право собственности на землю отсутствует доля, принадлежащая наследодателю. Регистрация права общей долевой собственности в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость не проводилось (л.д. 16).

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН ответчики ФИО4, ФИО6 являются сособственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> (л.д. 19, 26-27).

Судом установлено, что доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок прямо пропорциональны долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 являются супруга- ФИО2 и сыновья-ФИО1, ФИО7

С заявлением о принятии наследства обратилась истица-супруга наследодателя ФИО2, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/36-2024-2-822 на 23/88 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в свою очередь ФИО1, ФИО7 с заявлением о принятии наследства не обратились (л.д.37-46).

Поскольку судом установлено, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, то за ним должно быть признано право собственности на право общей долевой собственности на 507/1900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, что пропорционально 23/88 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право установить границы земельного участка возникнет у наследника только после признания за ним права на участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, выданного Старохворостанским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 507/1900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Давыдовским отделом милиции Лискинского ГРОВД Воронежской области право собственности в порядке наследования по закону на 507/1900 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Сергеева

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2025 года.