Решение № 2-507/2020 2-507/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-507/2020

Дело № 2-507/2020

УИД № 24RS0054-01-2019-000329-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Кожановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядок наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядок наследования, мотивируя требования тем, что 08.04.2019 умер отец истца - Е.С.Е.. После его смерти открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка, расположенных по <адрес> После смерти отца он остался проживать в жилом доме и пользоваться им, а в настоящее время как наследник первой очереди оформляет свои права на указанное наследственное имущество. Вместе с тем, при оформлении документов выяснилось, что правоустанавливающий документ, на основании которого отец владел данным жилым домом, а именно договор купли-продажи от 22.01.1990 - утрачен и получить его дубликат для предъявления нотариусу не представляется возможным. В то же время, согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОСЗН), за Е.С.Е. на основании договора купли-продажи от 22.01.1990 года зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м. (ранее <адрес> Оригинал договора в архивном деле отсутствует. Кроме того, на основании постановления администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края № от 02.02.2001 «О присвоении порядковых номеров и наименований улиц в с. Кулун и д. Сосновка Кулунского сельсовета» в связи сперенумерацией домов, жилому дому, которым владел Е.С.Е., присвоен №. При этом по данным Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом значится под номером 35. Помимо этого, при подготовке документов выяснилось, что площадь земельного участка,указанная в свидетельстве № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.10.1992, в соответствии с которым отец владел земельным участком, указана ошибочно, а именно 3348 кв.м., в то время как по данным Единого государственного реестра недвижимости, площадь земельного участка по <адрес> составляет 4636 кв.м. В силу указанных причин истцу не представляется возможным в общем порядке оформить права на указанное наследственное имущество и получить свидетельство о праве на наследство по закону. Родной брат истца ФИО2, который также является наследником первой очереди по закону и привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, не желает оформлять свои права на наследственное имущество после смерти отца, о чем между истцом и ответчиком достигнута договоренность. Ссылаясь на статьи 1152, 1153, 1154, 218, 1112 ГК РФ, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца Е.С.Е., последовавшей 08.04.2019 в городе Ужуре Ужурского района Красноярского края России, одноэтажный жилой дом, с кадастровым № общей площадью 36,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым №, общей площадью 4636 кв.м., расположенные по <адрес>; признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 36,6 кв.м. и земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 4636 кв.м,, расположенные по <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От истца и его представителя в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя Управления И.Е.В. в суд поступили пояснения, согласно которых в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенных объектах недвижимости: земельном участке из категории земель населенных пунктов с кадастровым №, имеющем разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, декларированную площадь 4636 кв.м., расположенном по <адрес> а также жилом доме, площадью 36,6 кв.м.91 кв.м., расположенном по <адрес> права на которые в ЕГРН не зарегистрированы. Как следует из искового заявления, в результате переадресации жилому дому присвоен <адрес> Необходимо учитывать, что в силу требований части 5 статьи 32 Федерального закона № 218-ФЗ, оператор федеральной информационной адресной системы (ФИАС), осуществляющий ведение государственного адресного реестра, в срок не более чем пять рабочих дней со дня внесения в такой реестр сведений о присвоении адресов объектам адресации, об изменении или аннулировании адресов объектов адресации обеспечивает предоставление органу регистрации прав соответствующих сведений для внесения в ЕГРН. Таким образом, сведения об изменении адреса объекта недвижимости должны быть внесены в ФИАС, а затем в ЕГРН. Данные сведения также могут быть внесены по заявлению заинтересованного лица. Управление обращает внимание на то, что характеристики объекта недвижимости, указанные в решении суда, должны соответствовать характеристикам, указанным в ЕГРН. В случае признания права собственности истца, основанием для государственной регистрации права будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании в порядке наследования права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Ужурского района Красноярского края, администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителей третьих лиц поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 22.01.1990 за Е.С.Е. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 36,6 кв.м (ранее адрес: <адрес>).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, жилой дом, расположенный по <адрес> площадью 36,6 кв.м. имеет кадастровый №, сведения о его правообладателе отсутствуют.

На основании постановления администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края от 02.02.2001 № «О присвоении порядковых номеров и наименований улиц в с. Кулун, д. Сосновка Кулунского сельсовета», утверждены наименования улиц, номера домов в с. Кулун, д. Сосновка Кулунского сельсовета.

Согласно постановлению администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края от 22.01.2020, объекту недвижимости с кадастровым № присвоен <адрес>

Согласно справке Ужурского отделения Восточно-Сибирского Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 13.03.2020, по состоянию на 01.07.1999 года право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 36,6 кв.м., зарегистрировано за Е.С.Е. на основании договора купли-продажи от 22.01.1990, договор зарегистрирован в Ужурском БТИ 25.01.1990, реестровый №. Оригинал договора в архивном деле отсутствует.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 0,3348 га, принадлежащего с 30.10.1992 на праве собственности Е.С.Е., что подтверждено дубликатом свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, площадью 4636 кв.м., имеет кадастровый №, сведения о его правообладателе отсутствуют.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по адресу<адрес> общей площадью 36,6 кв.м., и земельный участок, расположенный по <адрес> общей площадью 4636 кв.м., принадлежали Е.С.Е. на праве собственности, а потому они подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Из свидетельства о рождении ФИО1, выданного Еловским с/советом Балахтинского района Красноярского края 03.07.1986, следует, что его родителями являются: отец Е.С.Е., мать Е.Н.В..

Е.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ, умер 08.04.2019, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 09.04.2019 Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края №. После смерти Е.С.Е. осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>

Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти Е.С.Е.

Согласно справки о проживающих на день смерти, выданной администрацией Кулунского сельсовета Ужрского района Красноярского края 22.01.2020, Е.С.Е., <данные изъяты>, на день смерти, наступившей 08.04.2019, проживал по месту регистрации: <адрес>, совместно с ним проживали и проживают в настоящее время: ФИО2, <данные изъяты>, и ФИО1, <данные изъяты>

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 после смерти отца Е.С.Е., фактически владея спорными жилым домом и земельным участком, принял наследство отца полностью. Спора об оспаривании права собственности на рассматриваемые жилой дом и земельный участок не имеется. Доводы истца участниками процесса не опровергнуты.

Как следует из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа Б.НВ. от 31.05.2020, по данным алфавитных книг учета наследственных дел и ЕИС заявлений о принятии наследства после умершего 08.04.2019 Е.С.Е. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

Ответчик ФИО2 и представители третьих лиц - администрации Ужурского района Красноярского края и администрации Кулунского сельсовета Ужурского района Красноярского края с исковыми требованиями ознакомлены, возражений относительно заявленных требований не заявили, с самостоятельными требованиями относительно предмета спора в суд не обратились.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, за ФИО1 следует признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е.С.Е., <данные изъяты>, умершего 08 апреля 2019 года, - жилой дом, расположенный по <адрес> общей площадью 36,6 кв.м, с кадастровым №, и земельный участок, расположенный <адрес>, общей площадью 4636 кв.м, с кадастровым №.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Е.С.Е., <данные изъяты> умершего 08 апреля 2019 года, право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, общей площадью 36,6 кв.м, с кадастровым № и земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью 4636 кв.м, с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Аббазова

Мотивированное решение по делу составлено 28 июля 2020 года