Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-1078/2019Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-1078/19 Именем Российской Федерации 22 февраля 2019 года г. Владивосток Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Струковой О.А., при секретаре Тимошенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «ОВК» к П.И.И. о взыскании суммы займа, Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ним и ответчиком 30.09.2016 года был заключен договор займа № 8096/V, по условиям которого заимодавец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей. Согласно условиям договора займа, заемщик обязалась вносить проценты в размере 34, 00% годовых. 30.09.2016 г. между кооперативом и ответчиком заключено соглашение об уплате членских взносов № 8096/V. Согласно условиям соглашения об уплате членских взносов № 8096/V от 30.09.2016 г. заемщик в покрытие расходов и на осуществление уставной деятельности Кооператива обязался вносить членские взносы в размере 1, 0% от остатка суммы займа ежемесячно. Заемщиком условия возврата займа нарушены. За период с 17.05.2018 г. по настоящее время образовалась задолженность в размере 89 489, 97 рублей. По условиям договора займа при нарушении заемщиком условий договора, кредитор имеет право истребовать сумму займа досрочно. За просрочку платежа также предусмотрена неустойка в размере 0, 1% за каждый день просрочки платежа от общей суммы невозвращенного займа. На основании п. 12 договора займа, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа заимодавец вправе взыскать в судебном порядке проценты за пользование денежными средствами на сумму задолженности за каждый день просрочки. Задолженность составила 89 489, 97 рублей, из которых 37 784, 68 рублей – основной долг, 18 197, 38 рублей – проценты, 6 422, 57 рублей – членские взносы, 5 989, 85 рублей – пеня за неуплаченные проценты и членские взносы, 10 281, 35 рублей – пеня на основной долг, 10 814, 14 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 89 489, 97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 884, 70 рублей. В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании признала наличие задолженности, согласилась с представленным расчетом. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, 30.09.2016 г. между КПК «ОВК» и П.И.И. был заключен договор займа № 8096/V, по условиям которого Кооператив предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком возврата до 30.09.2019 г., под 34, 00% годовых. По условиям договора займа стороны согласовали, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитанную от суммы не исполненного обязательства по основному долгу, начисленным процентам и членским взносам, по ставке 0, 1% в день за каждый день просрочки. Также, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа, заимодавец вправе взыскать в судебном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за каждый день просрочки в соответствии со ст. 395 ГК РФ, Также между сторонами 30.09.2016 г. заключено соглашение об уплате членских взносов № 8096/V, по условиям которого ответчик обязалась, в покрытие расходов на осуществление уставной деятельности Кооператива вносить членские взносы, в размере 1% от остатка суммы займа ежемесячно. В случае нарушения срока внесения членских взносов по настоящему соглашению, более чем на один месяц, пайщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 0, 1% от суммы неуплаченных членских взносов за каждый день просрочки. Условиями договора займа предусмотрена возможность досрочного расторжения договора займа при нарушении заемщиком условий договора займа. С условиями договора займа заемщик была ознакомлена, о чем в заявлении о предоставлении займа, индивидуальных условиях займа проставлена её подпись. Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, задолженность составила 89 489, 97 рублей, из которых 37 784, 68 рублей – основной долг, 18 197, 38 рублей – проценты, 6 422, 57 рублей – членские взносы, 5 989, 85 рублей – пеня за неуплаченные проценты и членские взносы, 10 281, 35 рублей – пеня на основной долг, 10 814, 14 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. Таким образом, требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены. В соответствии с ч.4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования КПК «ОВК» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. С расчетом иска представленным представителем истца ответчик согласен в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 884, 70 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ОВК» к П.И.И. о взыскании суммы займа удовлетворить. Взыскать с П.И.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «ОВК» сумму долга по договору займа в размере 89 489, 97 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 884, 70 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2019 года. Судья О.А. Струкова Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Иные лица:КПК "ОВК" (подробнее)Судьи дела:Струкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|