Решение № 2А-2492/2019 2А-2492/2019~М-1949/2019 М-1949/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-2492/2019

38RS0034-01-2019-002534-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Э.В.,

при секретаре Филиппове А.С.,

с участие прокурора Касьянниковой А.Л.

с участием представителей административного истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности № <адрес>1 от ****год, выданной нотариусом сроком на один год,

в отсутствие административного истца ФИО3, просившего рассмотреть дело в его отсутствие,

в отсутствие административного ответчика Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 9 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва, заинтересованного лица Избирательной комиссии города Иркутска, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2492/2019 по административному исковому заявлению ФИО3 об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 9 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва об отмене решения от 19 июля 2019 года № 10/24 «Об отказе в регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатного округу № 9», указав следующее.

****год в 10 часов 40 минут составлен итоговый протокол проверки подписных листов в подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 9 ФИО3 Рабочей группой по проверке соблюдения порядка выдвижения, правильности оформления документов, представленных кандидатами, и достоверности содержащихся в них сведений и подписей избирателей установлено, что количество заявленных подписей избирателей 66, количество представленных подписей избирателей 66, количество проверенных подписей избирателей 66, количество подписей избирателей, признанных недостоверными и (или) недействительными 7, количество достоверных подписей 59. После этого составлена ведомость проверки подписных листов, в которой также зафиксировано 7 нарушений в представленных ФИО3 подписных листах. С учетом требований ч. 2 ст. 56 Закона Иркутской области от 11.11.2011 № 116-оз «О муниципальных выборах в Иркутской области» и в соответствии с решением Избирательной комиссии города Иркутска от 06 июня 2019 года № 27/153 «О количестве подписей избирателей, необходимых для регистрации кандидатов на выборах в депутаты Думы города Иркутска седьмого созыва» для регистрации в качестве кандидата по округу № 9 необходимо 60 подписей, максимальное количество подписей, представляемых в избирательную комиссию – 66 штук.

Окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа №9 в соответствии с частью 3 статьи 60 Закон Иркутской области от 11.11.2011 N 116-03 "О муниципальных выборах в Иркутской области" привлекла к проверке подписей специалиста - почерковеда ФИО4, который при проведении почерковедческой экспертизы представленных подписных листов обнаружил четыре нарушения в подписных листах (три цепочки подписей одного и того же избирателя в поддержку выдвижения одного и того же кандидата: 1 цепочка - листы 2,3,4; 2 цепочка - листы 6,9; 3 цепочка - листы 21,22; и в одном листе дата и подпись избирателя выполнена разными лицами), таким образом по результатам проведения почерковедческой экспертизы выявлено 5 недостоверных или недействительных подписей. По иным подписям признанным рабочей группой недостоверными либо недействительными замечаний у эксперта не было, что подтверждается ведомостью проверки подписных листов от 18.07.2019 года.

Не соглашаясь с выводами рабочей группы о недействительности подписей на листах 20,63 и ссылаясь на пп.З п.9 ст.61 Закона Иркутской области от 11.11.2011 N 116-03 "О муниципальных выборах в Иркутской области", административный истец указывает, что по данному основанию подпись признается недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо на основании заключения привлеченного к проверке эксперта. Согласно Методическим рекомендациями по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Центральной Избирательной Комиссии России от 13.06.2012 N 128/986-6 подписные листы проверяются с использованием Регистра ГАС «Выборы». При выявлении расхождений между персональными данными граждан, содержащимися в подписном листе и в Регистре, либо при отсутствии в Регистре таковых, как уже отмечалось в пункте 2 раздела I настоящих Методических рекомендаций, направляются запросы в соответствующий территориальный орган ФМС России по установленной Протоколом форме.

В запросе в ФМС указываются фамилия, имя, отчество, год и место рождения, паспортные данные, адрес места регистрации.

Окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа №9 был направлен запрос в отделение №4 по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» в отношении двух избирателей поставивших свои подписи в мою поддержку на листах №20 и 63 (ФИО5 и ФИО6). При формировании запроса избирательной комиссией были допущены ошибки в написании фамилий данных избирателей, а именно: вместо фамилии «ФИО5» указана фамилия «ФИО5.», вместо фамилии «ФИО6» указана фамилия «ФИО7.» остальные персональные данные были указаны верно. Поскольку изначально фамилии избирателей указаны неверно, то и уполномоченный орган ответил о несоответствии действительности данных указанных в подписных листах. На основании данной справки рабочей группой признаны подписи на листах 20 и 63 недостоверными или недействительными.

Полагает, что вышеуказанные подписи должны быть признаны достоверными и действительными, поскольку при формировании запроса комиссией умышленно допущены ошибки в написании фамилий избирателей, в то время как в справке отделения №4 по вопросам миграции фамилии указаны достоверные, как они и написаны в подписных листах. На заседании рабочей группы назначенный мной член комиссии с правом совещательного голоса указывал на ошибки при формировании запроса, однако члены Окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа №9 большинством голосов признали подписи недостоверными или недействительными, а запрос подготовленным без ошибок. Рабочей группе предоставлены на обозрение подписные листы того же самого сборщика с указанной в нем фамилией «Терещенко» лист 36), на котором заглавная буква «Т» написана аналогичным образом, однако эта подпись не признана недействительной и при формировании запроса фамилия указан правильно, что свидетельствует, по-мнению административного истца, о выборочном и не профессиональном отношении избирательной комиссии к выполнению своих обязанностей, нарушению принципа равенство кандидатов.

Кроме этого административный истец считает, что была нарушена процедура, предусмотренная частью 14 статьи 61 Закона Иркутской области от 11.11.2011 N 116-03 "О муниципальных выборах в Иркутской области", что выразилось в проведении заседания окружной избирательной комиссии, на котором принято решение об отказе в регистрации, спустя менее суток с момента проведения рабочей группы. Тем самым лишен был возможности обратиться в органы ФМС МВД РФ за разъяснениями и получением комментариев, равно как в оставшийся срок он не мог предпринять какие-либо действия для сбора и представления в ОИК №9 доказательств достоверности и действительности представленных в поддержку подписных листов. Надлежащим образом заверенная копия итогового протокола проверки подписных листов и ведомость проверки подписных листов вручены только в 14 часов 26 минут 19 июля 2019 года в то время как составлены 18 июля 2019 года в 10 часов 40 минут.

Просит суд в соответствии с частью 7 статьи 26, частью 1 статьи 111 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области» отменить решение окружной избирательной комиссии, которым ему отказано в регистрации, восстановить нарушенные права путем возложения на окружную избирательную комиссию обязанности рассмотреть вопрос о регистрации ФИО3 не позднее чем через день с момента вступления в законную силу решения суда.

Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представители административного истца ФИО1, ФИО2 поддержали изложенные в административном исковом заявлении доводы, уточнили, что в административном иске допущена опечатка в указании подписного листа. Истцом оспариваются выводы о недействительности подписей в подписных листах 20 и 63, а не 22, как ошибочно указано в иске. С недействительностью подписей в подписных листах в виде цепочек: 2,3,14; 6,9; 21,22 и в подписном листе 26, установленной на основании заключения эксперта, сторона административного истца соглашается.

Административный ответчик, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо Избирательная комиссия города Иркутска в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. Председателем Избирательной комиссии города Иркутска ФИО8 представлены письменные возражения о том, что изложенные в оспариваемом решении об отказе в регистрации кандидата доводы соответствуют фактическому положению дел и действующему законодательству. Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Принимавшим участие в рассмотрении дела прокурором дано заключение о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право избирать и быть избранными в органы государственной власти (часть 2 статьи 32).

Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований определены Федеральным законом от 12.06.2002 N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 67-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 20 Федерального закона N 67-ФЗ предусмотрено, что избирательные комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, осуществляют подготовку и проведение выборов и референдумов в Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 76 Федерального закона № 67-ФЗ решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть отменено судом, если будет установлено, что это решение принято с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 названного Закона, иных требований, предусмотренных этим Федеральным законом, иным законом.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» разъяснено, что к решениям избирательной комиссии, исходя из положений, содержащихся в подпунктах 21 и 38 статьи 2, пункте 1 статьи 28 Федерального закона N 67-ФЗ, относятся облеченные в установленную форму (постановление, решение) или закрепленные в соответствующих протоколах окончательные решения по рассматриваемым вопросам, принятые комиссией коллегиально.

Согласно пункту 1 статьи 35.1 Федерального закона N 67-ФЗ необходимым условием регистрации кандидата на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований является поддержка выдвижения кандидата, наличие которой определяется по результатам выборов, указанным в названной статье, либо подтверждается необходимым числом подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата.

Согласно статье 38 Федерального закона N 67-ФЗ регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии, в том числе необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата (пункт 1). Законом должна предусматриваться процедура проверки соблюдения порядка сбора подписей избирателей, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях и их подписей.

Пунктом 6.4 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ установлен исчерпывающий перечень оснований признания подписей избирателей недействительными, в том числе недействительными признаются:

- подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности (подпункт «в»);

Перечень оснований отказа в регистрации кандидата установлен пунктом 24 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ, в качестве которых федеральный законодатель предусмотрел, в том числе недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата (подпункт "д"). Аналогичное основание отказа в регистрации кандидата установлено пунктом 7 части 1 статьи 63 Закона Иркутской области от 11.11.2011 N 116-ОЗ "О муниципальных выборах в Иркутской области" (далее – Закон Иркутской области № 116-ОЗ).

Решением Думы города Иркутска от 13 июня 2019 года № 006-20-580917/19 «О назначении выборов депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва», которое официально опубликовано в газете «Иркутск официальный» от 14 июня 2019 года № 23(820), выборы депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва назначены на 8 сентября 2019 года.

Окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа № 9 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва сформирована и ее состав определен решением Избирательной комиссии города Иркутска от 06 июня 2019 года № 27/102.

Решением Избирательной комиссии города Иркутска от 06 июня 2019 года № 27/103 председателем Окружной избирательной комиссии одномандатного округа № 9 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва назначена ФИО9.

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Федерального закона № 67-ФЗ, частью 2 статьи 56 Закона Иркутской области № 116-ОЗ количество подписей, которое необходимо для регистрации кандидатов, выдвинутых по одномандатным избирательным округам, - 0,5 процента от числа избирателей, зарегистрированных на территории соответствующего избирательного округа, указанного в схеме одномандатных избирательных округов, но не может составлять менее 10 подписей.

Частью 1 статьи 61 Закона Иркутской области N 116-ОЗ определено, что количество проверяемых подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата, и представленных в соответствующую избирательную комиссию для регистрации кандидата, устанавливается решением избирательной комиссии муниципального образования.

Решением Избирательной комиссии города Иркутска от 06 июня 2019 года № 27/153 «О количестве подписей избирателей, необходимых для регистрации кандидатов на выборах депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва» определено, что для регистрации кандидата по одномандатному избирательному округу № 9 необходимо 60 подписей при максимальном количество подписей, представляемых в избирательную комиссию – 66. Также названным решением установлено, что проверке подлежат все подписи избирателей и соответствующие им данные об избирателях, содержащиеся в подписных листах, представленных для регистрации.

Судом установлено, что 17 июня 2019 года административным истцом ФИО3 подано заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Думы города Иркутск по одномандатному избирательному округу № 9 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва в порядке самовыдвижения.

11 июля 2019 года окружная избирательная комиссия № 9 приняла от ФИО3 документы для регистрации кандидата: подписные листы с подписями избирателей в количестве 66 штук, сброшюрованные в одну папку, всего заявлено 66 подписей; протокол об итогах сбора подписей на одном листе; сведения об изменениях в данных о кандидате на одном листах, о чем ФИО3 11.07.2019 выдано письменное подтверждение.

Проверка представленных ФИО3 подписных листов проводилась рабочей группой, образованной решением окружной избирательной комиссии от 11 июня 2019 года № 1/10 «О рабочей группе окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 9 по проверке порядка соблюдения выдвижения кандидата, правильности оформления документов, представленных кандидатами, и достоверности содержащихся в них сведений и подписей избирателей при проведении выборов депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва». Приложениями к названному решению определен состав рабочей группы (№1), утверждено Положение о рабочей группе (№2); приложениями к Положению о рабочей группе утверждены формы ведомости проверки подписных листов (№1) и итогового протокола проверки подписных листов (№2).

Согласно ведомости проверки подписных листов от 18.07.2019 проверке подвергнуто папка № 1 листов в папке 66 подписей в папке 66, выявлены следующие нарушения:

- на листе 20 сведения несоответствующие действительности (неверно указана фамилия), справка отделения № 4 по вопросам миграции (пп. 3 п.9 ст. 61 № 116-ОЗ, пп. «в» п. 6.4 ст. 38 № 67-ФЗ);

- на листе 63 сведения несоответствующие действительности (неверно указана фамилия), справка отделения № 4 по вопросам миграции (пп. 3 п.9 ст. 61 № 116-ОЗ, пп. «в» п. 6.4 ст. 38 № 67-ФЗ);

- на листах 2, 3, 14 подписи избирателей проставлены не собственноручно – на основании заключения эксперта (пп. 8 п.9 ст. 61 № 116-ОЗ, пп. «е» п. 6.4 ст. 38 № 67-ФЗ);

- на листах 6, 9 подписи избирателей проставлены не собственноручно – на основании заключения эксперта (пп. 8 п.9 ст. 61 № 116-ОЗ, пп. «е» п. 6.4 ст. 38 № 67-ФЗ);

- на листах 21, 22 подписи избирателей проставлены не собственноручно – на основании заключения эксперта (пп. 8 п.9 ст. 61 № 116-ОЗ, пп. «е» п. 6.4 ст. 38 № 67-ФЗ);

- на листе 26 дата и подпись избирателя выполнены разными лицами – на основании заключения эксперта (пп. 8 п.9 ст. 61 № 116-ОЗ, пп. «е» п. 6.4 ст. 38 № 67-ФЗ).

Согласно итоговому протоколу проверки подписных листов от 18 июля 2019 года количество заявленных подписей избирателей 66, количество представленных подписей избирателей 66, количество проверенных подписей избирателей 66, количество подписей избирателей, признанных недостоверными и (или) недействительными 7, количество достоверных подписей 59. Признаны недействительными 2 подписи на основании пп. 3 п.9 ст. 61 № 116-ОЗ, пп. «в» п. 6.4 ст. 38 № 67-ФЗ, то есть «сведения несоответствующие действительности (неверно указана фамилия), справка отделения № 4 по вопросам миграции»; 4 подписи на основании пп. 8 п.9 ст. 61 № 116-ОЗ, пп. «е» п. 6.4 ст. 38 № 67-ФЗ, то есть «подписи избирателей проставлены не собственноручно – на основании заключения эксперта»; 1 подпись на основании пп. 8 п. 9 ст. 61 № 116-ОЗ, пп. «е» п. 6.4 ст. 38 № 67-ФЗ, то есть «дата и подпись избирателя выполнены разными лицами – на основании заключения эксперта».

Сведения о вручении копии итогового протокола ФИО3 итоговый протокол не содержит. Оценивая довод представителя административного истца о нарушении требований части 14 статьи 61 Закона Иркутской области от 11.11.2011 N 116-03 "О муниципальных выборах в Иркутской области", суд отмечает, что вручение ФИО3 копии итогового протокола с нарушением установленного пунктом 7 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ срока не является самостоятельным основанием к отмене оспариваемого решения избирательной комиссии. Из обстоятельств дела не следует, что данное нарушение могло повлиять на выводы избирательной комиссии. Кроме того, положения пунктов 3 – 7, 18 Федерального закона N 67-ФЗ, определяющих порядок проверки подписных листов и рассмотрение вопроса о регистрации кандидата, не предусматривают представление кандидатом во время проверки подписных листов доказательств в подтверждение подлинности подписей, содержащихся в подписных листах.

С учетом указанных результатов проверки подписных листов 19 июля 2019 года окружной избирательной комиссией одномандатного избирательного округа № 9 принято решение № 10/24 об отказе в регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 9, об отмене которого просит административный истец.

Проверяя довод административного иска об отсутствии оснований для признания недействительными подписей избирателей в подписных листах 20 и 63, поддержанный в судебном заседании представителями административного истца, суд на основании положений пункта 7 статьи 38 и пункта 6 статьи 76 Федерального закона № 67-ФЗ произвел проверку спорных подписных листов.

Как видно из материалов административного дела и исследованных подлинных подписных листов, в поддержку самовыдвижения кандидата ФИО3 предоставлены сброшюрованные в одну папку подписные листы в количестве 66 штук, содержащие 66 подписей избирателей.

Все подписные листы соответствуют форме подписного листа, установленной приложением 8 к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Подписи избирателей на листах 20 и 63 признаны недействительными на основании пп. 3 п.9 ст. 61 Закона Иркутской области № 116-ОЗ, пп. «в» п. 6.4 ст. 38 Федерального закона № 67-ФЗ, поскольку указанные в них сведения не соответствуют действительности (неверно указана фамилия), что установлено на основании справки отделения № 4 по вопросам миграции.

Определением от 10 февраля 2016 года N 216-О Конституционный Суд выявил смысл положений подпункта "в" пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Согласно оспоренным положениям недействительными признаются подписи избирателей, участников референдума, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с пунктом 3 данной статьи.

Как установлено в судебном заседании 12 июля 2019 года окружной избирательной комиссией направлен письменный запрос системному администратору КСА ГАС «Выборы» Иркутской городской № 1 территориальной избирательной комиссии (Ленинский округ) о проведении проверки соответствия сведений об избирателях, содержащихся в подписных листах, представленных ФИО3, в том числе в подписном листе 20 избирателя «ФИО5.» и в подписном листе 63 избирателя «ФИО7.». Проверкой выявлены несовпадения фамилии «ФИО5» и «ФИО6», которые подтверждены письмом заместителя начальника Отделения № 4 по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» от ****год №.

Суд, заслушав пояснения представителей административного истца об отсутствии несоответствий и правильном указании фамилий избирателей в подписных листах, а также сопоставив указанный запрос, официальную справку в виде Таблицы сведений, содержащихся в подписных листах с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата ФИО3, со сведениями в подлинниках подписных листов 20 и 63, считает необходимым из числа недействительных подписей исключить 2 подписи, поскольку в указанных подписных листах сведения об избирателях ФИО5 и ФИО6 изложены правильно в соответствии с официальной справкой, в то время как окружная избирательная комиссия, направляя запрос в Отделение № 4 по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», под порядковыми номерами 1 и 5 неправильно указала фамилии избирателей «ФИО5.» и «ФИО7.».

Таким образом, из числа подписей избирателей, признанных недействительными (7), подлежат исключению 2 подписи, следовательно, из 66 подписей избирателей, представленных ФИО3, являются недействительными и (или) недостоверными 5 подписей (7 - 2), а достоверными - 61 (66 - 5).

Поскольку указанное окружной избирательной комиссией основание для отказа в регистрации по пункту 7 части 1 статьи 63 Закона Иркутской области № 116-ОЗ не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, решение окружной избирательной комиссии от 19 июля 2019 года № 10/24 об отказе в регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты Думы города Иркутска седьмого созыва подлежит отмене на основании пункта 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах при принятии оспариваемого решения, удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав полностью или в части, признает оспариваемое решение незаконным, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений.

На основании данной нормы и принимая во внимание, что регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией (пункт 1 стать 38 Федерального закона № 67-ФЗ), суд считает необходимым возложить на Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 9 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва обязанность рассмотреть вопрос о регистрации ФИО3, выдвинутого в порядке самовыдвижения, в качестве кандидата в депутаты Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 9, установив срок не позднее чем через три дня со дня вступления решения суда в законную силу (пункт 1 статьи 11.1 Федерального закона № 67-ФЗ).

Руководствуясь статьями 175 - 179, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО3 к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 9 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 9 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва от 19 июля 2019 года № 10/24 «Об отказе в регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатного избирательному округу № 9».

Возложить на Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа № 9 по выборам депутатов Думы города Иркутска седьмого созыва обязанность рассмотреть вопрос о регистрации ФИО3, выдвинутого в порядке самовыдвижения, в качестве кандидата в депутаты Думы города Иркутска седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 9 в срок не позднее чем через три дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Э.В. Трофимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.07.2019.