Решение № 2-285/2018 2-285/2018~М-283/2018 М-283/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-285/2018

Дело № 2-285/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 04 июля 2018 года.

<данные изъяты>.

Шимановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 770 000 рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением уплаченных двух месяцев в размере 277200 рублей, взыскании процентов за пользование заемными средствами до полного возвращения долга, государственную пошлину в размере 13346 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> обратился <данные изъяты> А. Н. к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 770 000 рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением уплаченных двух месяцев в размере 277200 рублей, взыскании процентов за пользование заемными средствами до полного возвращения долга, государственную пошлину в размере 13346 рублей., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику во временное пользование на условиях платности, срочности и возвратности(в долг) денежные средства в сумме 770000 рублей. Ответчик предоставил заявителю надлежаще оформленную расписку, в соответствии с которой принял на себя обязательство возвратить заемные средства по первому требованию займодавца и уплачивать за пользование ими ежемесячно проценты в размере 2% от суммы займа, что исполнено ответчиком частично, только за два месяца в сентябре и октябре 2017 года. С ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно обращался к ответчику устно и по телефону с требованием возврата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, он постоянно обещал отдать, но это были только обещания. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование о возврате займа и процентов за весь период пользования, которое ответчиком было получено лично ДД.ММ.ГГГГ. В требовании истец указал, что ответчик обязан произвести возврат заемных средств и процентов за пользование ими в 30 (тридцатидневный) срок с момента получения требования. В установленный истцом срок ответчик не возвратил сумму займа и проценты в связи с чем истцом выбран способ защиты нарушенного права - обращение в суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Сделка на сумму, превышающую 10000 рублей, относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца деньги в сумме 770 000 (семьсот семьдесят тысяч) рублей с выплатой 2%(два) в месяц за пользование денежными средствами. Сумма займа и проценты за пользование займом до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены. На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В данном случае срок возврата денежных средств распиской от ДД.ММ.ГГГГ определен моментом востребования. До обращения с настоящим иском в суд истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика (ответчика) требование о возврате суммы займа и процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, сумма займа должна была быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, но ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. На этом основании требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма процентов за пользование займом подлежит взысканию следующего расчета 770000:100х2х18=277200 рублей. Просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму основного долга в размере 770 000 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением уплаченных двух месяцев в размере 277200 рублей, взыскании процентов за пользование заемными средствами до полного возвращения долга, государственную пошлину в размере 13346 рублей.

Истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. Просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 770 000 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением уплаченных двух месяцев в размере 277200 рублей, проценты за пользование заемными средствами до полного возвращения долга, государственную пошлину в размере 13346 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца о взыскании сумму основного долга в размере 770 000 рублей и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением уплаченных двух месяцев в размере 277200 рублей, проценты за пользование заемными средствами до полного возвращения долга, государственную пошлину в размере 13346 рублей признал в полном объеме, о чем предоставил суду заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, "В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом".

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал. Суд принимает его признание иска и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы основного долга в размере 770 000 рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277200 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 2% в месяц за каждый месяц просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности по основному долгу на день начисления процентов и сумму оплаты государственной пошлины в размере 13346 рублей, при этом в связи с принятием признания иска ответчиком суд подробно не излагает мотивировочную часть решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы основного долга в размере 770 000 рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277200 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными средствами в размере 2% в месяц за каждый месяц просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности по основному долгу на день начисления процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаты государственную пошлины в размере 13346 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: