Приговор № 1-28/2025 1-282/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-28/2025




Дело № 1-28/2025

75RS0027-01-2024-002124-55


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Шилка

Шилкинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Подойницыной Е.А.,

при секретаре Барановой В.В.,

с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А.

подсудимого МВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в c.<адрес>, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

защитника – адвоката Номоконова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении МВВ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


МВВ совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, также совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут у МВВ, находящегося по месту жительства: <адрес>, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное, в тот же день в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 45 минут МВВ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что дикорастущее растение «трава конопля» является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от здания по адресу: <адрес> Южном направлении и в 10 метрах от русла реки Ингода, имеющим географические координаты: 51°46`39 Северной широты; 115°39"18 Восточной долготы собрал 6 верхушечных частей с одного куста конопли для последующего изготовления из нее наркотического средства.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут МВВ, находясь на том же участке местности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие - подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем смешивания ранее собранной им травы конопли с растворителем и последующего выпаривания на костре в металлической миске, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,416 грамм, далее смешал его с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 1,735 грамм с содержанием в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,416 грамм.

Согласно перечню наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам и внесено в список № «наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список №, а в состав смеси входит только одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес масла каннабиса (гашишного масло) 1,735 грамма относится к значительному размеру.

Далее, продолжая реализацию прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере с целью собственного потребления, МВВ, находясь в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие - подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, употребил часть смеси путём курения, оставшуюся часть незаконно изготовленного им наркотического средства смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,735 грамма с содержанием в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,416 грамма поместил в пакет, который положил в карман брюк, надетые на нем, где хранил его до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в дежурной комнате Шилкинского ЛОП железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, то есть до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут у МВВ, находящегося у себя дома по месту жительства: <адрес>, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления.

Реализуя задуманное, в тот же день в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут МВВ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что дикорастущее растение «трава конопля» является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном в 750 метрах от здания по адресу: <адрес> Юго-Западном направлении и в 60 метрах от русла реки Ингода, имеющим географические координаты: 51°46"39 Северной широты; 115° 11"55 Восточной долготы собрал верхушечные части с шести кустов конопли для последующего изготовления из нее наркотического средства.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут МВВ, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от здания по адресу: <адрес> Южном направлении и 10 метрах от русла реки Ингода, имеющим географические координаты: 51°41`1 Северной широты; 115°39"18 Восточной долготы умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем смешивания ранее собранной им травы конопли с растворителем и последующего выпаривания на костре в металлической миске, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,340 грамм, далее смешал его с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 1,000 грамм с содержанием в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,340 грамм.

Согласно перечню наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам и внесено в список № «наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так как масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список №, а в состав смеси входит только одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес масла каннабиса (гашишного масла) 1,000 грамма относится к значительному размеру.

Далее, продолжая реализацию прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере с целью собственного потребления, МВВ, находясь в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения наркотических средств путем их неконтролируемого употребления и как следствие - подрыва жизненно важных интересов общества и государства - здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, употребил часть смеси путём курения, оставшуюся часть незаконно изготовленного им наркотического средства смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,000 грамма с содержанием в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,340 грамма поместил в пачку из-под сигарет предварительно положив в пакет, которую положил в карман брюк, надетые на нем, где хранил его до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище, проведенного по месту жительства МВВ, расположенного по адресу: <адрес>, то есть до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый МВВ в судебном заседании вину признав полностью, пояснил, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления во время и при обстоятельствах, которые верно изложены в обвинительном акте. Обвинение ему понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с количеством наркотического средства, квалификацией размера наркотического средства, которое он изготовил и хранил для личного потребления, периодом хранения, в том числе с квалификацией деяний во всех составляющих частях обвинения, согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, отметив, что наркотические средства в настоящее время не употребляет.

Заявив в судебном заседании о согласии с предъявленным ему обвинением, подсудимый МВВ поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Также дополнил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом установлено, что ходатайство заявлено МВВ добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Также установлено судом, что МВВ вину признал полностью, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитником поддержано данное ходатайство.

Государственный обвинитель, не усматривая оснований для переквалификации действий подсудимого, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имела.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ то есть незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым согласился подсудимый МВВ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, учитывая материалы дела, суд действия МВВ квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом изготовление и хранение наркотического средства, суд считает установленным, поскольку, как следует из обвинения, МВВ совершил умышленные действия, в результате которых он, заведомо зная, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, умышленно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно хранил при себе для личного потребления.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями) № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Массу указанного наркотического средства, которую МВВ незаконно изготовил и хранил при себе для личного потребления по обоим эпизодам, суд признает значительным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ».

Суд считает, что при совершении инкриминируемых преступлений подсудимый МВВ осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве дознания не имеется.

Согласно судебно-психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ и судебно-психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ МВВ хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения преступления и не страдает в настоящее время. У него отмечаются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ 10 F 12.1), что подтверждается анамнестическими, медицинскими данными, материалами уголовного дела и результатами настоящего клинико- психиатрического обследования, выявившими эпизодическое употребление психоактивных веществ, без формирования зависимости и патологического влечения, формальную критику к наркотизации, что к настоящему времени повторно привело к нарушению закона по статье УК РФ, связанным с незаконным приобретением, хранением наркотических веществ, то есть при сохранности интеллектуально- мнестической сферы, критических и прогностических функций и отсутствии психотических расстройств не лишали его в период инкриминируемого ему деяния и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера МВВ не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, учувствовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (т.1 л.д.99-103, 179-183).

С учетом заключения экспертиз, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, принимая во внимание, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение на дознании и в суде, на учете у врача психиатра не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения подсудимого МВВ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, поскольку в данном конкретном случае это не будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия, а потому МВВ подлежит наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания МВВ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, является лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств и материальное положение подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины и раскаяние в содеянном, не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего детей, помогает престарелой матери, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, стабильно давая в период дознания признательные показания, указав на место и способ совершения преступления, что свидетельствует о раскаянии.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу с учетом фактических обстоятельств по делу, общественной опасности содеянного, тяжести совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, наиболее справедливым и способствующим исправлению подсудимого назначение наказания МВВ в виде обязательных работ в пределах санкции статьи обвинения, поскольку иной вид наказания, в данном случае, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, суд не находит оснований для назначения более строгого наказания, поскольку, как установлено в судебном заседании, МВВ чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав на место и способ совершения преступления, и именно наказание в виде обязательных работ, в данном случае, способствует исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств нельзя признать исключительными.

В данном случае вид наказания МВВ соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения.

Учитывая, что суд назначает наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, соответственно, применительно к наказанию в виде обязательных работ нормы ст. 62 УК РФ учету не подлежат.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку МВВ совершены преступления небольшой тяжести.

Суд, с учетом личности подсудимого МВВ, тяжести совершенных преступлений, совокупности смягчающих обстоятельств, считает целесообразным при назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения норм, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ к МВВ не имеется, в том числе, ввиду отсутствия в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о признании МВВ в соответствии с нормами действующего законодательства больным наркоманией.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: вещество в виде частиц табака, пропитанное маслянистым веществом, общей массой 1, 735 г., вещество в виде частиц табака, пропитанное маслянистым веществом, общей массой 1 000 г., смывы с рук и срезы ногтевых пластин, изъяты у МВВ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шилкинского ЛОП (т.1 л.д.4, 59,120,203,211), надлежит уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках в судебном заседании не обсуждался.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307, 308,309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МВВ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок в 300 (триста) часов;

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок в 300 (триста) часов.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбыванию назначить наказание в виде обязательных работ на срок в 440 (четыреста сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – вещество в виде частиц табака, пропитанное маслянистым веществом, общей массой 1, 735 г., вещество в виде частиц табака, пропитанное маслянистым веществом, общей массой 1 000 г., смывы с рук и срезы ногтевых пластин, изъятые у МВВ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шилкинского ЛОП, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осуждённый в течение пятнадцати дней со дня получения их копий вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в этот же срок со дня их ознакомления подать на них замечания, вправе знакомиться с материалами уголовного дела, в том числе, в случае подачи жалобы.

Председательствующий судья Е.А. Подойницына



Суд:

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Подойницына Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ