Решение № 2-760/2019 2-760/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-760/2019

Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

....... 06 августа 2019 года

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Сивохиной И.А., при секретаре судебного заседания Люлиной Н.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2 к администрации Городецкого муниципального района ....... об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратилась в Городецкий городской суд ....... с исковым заявлением к администрации Городецкого муниципального района ....... об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и права общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что *** умер К.Т.С., *** года рождения, истцы являются наследниками первой очереди по закону, иных наследников, принявших наследство нет. При жизни К.Т.С. принадлежал земельный участок с кадастровым *М., умершая ***, сыновья К.Н.Т., умерший *** и К.П.Т., умерший ***. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцами в течении срока, установленного для принятия наследства, они осуществляли ремонт дома, производили оплату необходимых налогов, обрабатывали земельный участок.

С учетом заявления об изменении исковых требований истцы просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти К.Т.С., умершего ***, установить факт принятия истцами наследства, открывшего после смерти К.П.Т., умершего ***, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти К.Н.Т, умершего ***, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти К.П.М., умершей ***, признать за истцами право общей долевой собственности доля в праве *

Определением суда от *** по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация С. сельсовета Городецкого муниципального района .......

Третье лицо администрация С. сельсовета Городецкого муниципального района ......., в судебное заседание своего представителя не направила, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2, и их представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Городецкого муниципального района по доверенности ФИО4 возражала против удовлетворения исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Л.В. пояснила, что знакома с * К.Н.Т, К.П.Т., К.Г.Т., ФИО2 После смерти К.Т.С. и К.П.М. в ....... д.Долгуша проживали К.П.Т. и К.Н.Т, истцы ФИО1 и ФИО2 также занимались содержанием дома и обрабатывали земельный участок. После смерти К.П.Т. и К.Н.Т содержанием дома занимаются ФИО1 и ФИО2 они несут расходы по оплате необходимых платежей, покрасили дом, переложили в нем печь, обрабатывают земельный участок.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.С.Т. пояснил, что он знаком с истцами, поскольку проживает по соседству он в ....... д.Долгуша, истцы в ....... * Свидетель знал родителей истцов К.Т.С. и П.М., у них было четверо детей: К.П.Т., К.Н.Т, К.Г.Т. и ФИО2. После смерти К.Т.С. и К.П.М. за домом и земельным участок ухаживали истцы и их братья К.П.Т. и Н.Т., которые проживали в ....... *. После смерти братьев К.П.Т. и К.Н.Т *

Выслушав истцов и их представителя, представителя ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что К.Т.С. на праве собственности *

*** К.Т.С. умер, что подтверждается * *, выданным *** Отделом З. администрации ........

Завещания К.Т.С. составлено не было.

Наследниками по закону к имуществу К.Т.С. являлись его дети: сын К.Н.Т, что подтверждается справкой о рождении, выданной отделом З. ....... главного управления З. ....... ***, сын К.П.Т., что подтверждается справкой о рождении, выданной З. ....... главного управления З. ....... ***, дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным *** С. * * *** К.Е.А. заключил брак с К.Г.Т., после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО1), дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ***. Как следует из справки о заключении брака *, выданной отделом З. ....... главного управления З. ......., *** К.Т.С. заключил брак с Б.П.М., после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия ФИО2.

Согласно * *, выданному *** С. сельской администрацией ......., К.П.М. умерла ***.

Как следует из ответа нотариуса Н.Н.П. от ***, в производстве нотариуса имеется наследственное дело * к имуществу умершей *** К.П.М., постоянно на день смерти проживавшей по адресу: ......., С. * ФИО1 ***.

Как следует из справки * от ***, выданной администрацией С. сельсовета Городецкого муниципального района ......., гражданин К.Т.С., *** *

Согласно * *, выданному *** Бюро З. С. сельской администрацией ......., К.П.Т. умер ***.

Завещания К.П.Т. составлено не было.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Наследниками второй очереди по закону к имуществу, умершего *** К.П.Т. являлись брат К.Н.Т, сестра ФИО1 и сестра К.Е.Т., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно ответам нотариусов Н.Н.П., Б.Н.А., Г.Н.Л. наследственного дела к имуществу умершего *** К.П.Т. не имеется.

* *, выданному *** Бюро З. С. с/а ....... К.Н.Т умер ***. Завещания К.Н.Т составлено не было.

Наследниками второй очереди по закону к имуществу, умершего *** К.Н.Т являлись ФИО1 и К.Е.Т., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно ответам нотариусов Н.Н.П., Б.Н.А., Г.Н.Л. наследственного дела к имуществу умершего *** К.Н.Т не имеется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** * «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании письменными материалами дела, пояснениями свидетелей, установлено, что К.Т.С., К.Н.Т, К.П.Т., ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследственное имущество, после смерти матери К.П.М., умершей ***, состоящее * К.П.М.,. поскольку предприняла меры по сохранности наследственного имущества, а именно продолжала пользоваться жилым домом, обрабатывала земельный участок.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, а также пояснениями свидетелей, что К.Н.Т, К.П.Т., истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя К.Т.С., умершего *** поскольку К.Н.Т и К.П.Т. на день смерти наследодатели и после его смерти постоянно проживали в д.Долгуша ......., обрабатывали земельный участок. Истцы ФИО1 и ФИО2 также приняли наследственное имущество, поскольку продолжали пользоваться домом, обрабатывать земельный участок.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, пояснениями свидетелей, что К.Н.Т, истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя К.П.Т., умершего ***, поскольку К.Н.Т, проживал в ....... д.Долгуша, обрабатывал земельный участок, истцы ФИО1 и ФИО2 предприняли меры по сохранности наследственного имущества, а именно продолжали пользоваться жилым домом, обрабатывать земельный участок.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждается письменными материалами дела, пояснениями свидетелей, что истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти К.Н.Т, поскольку предприняли меры по сохранности наследственного имущества, а именно продолжали пользоваться жилым домом, производили доме ремонт, переложили печь, обрабатывали земельный участок, оплачивали необходимые расходы по содержанию жилого дома и земельного участка.

В связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования истцов об установлении факта принятия наследства и о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок находящихся по адресу: ......., С. *

Согласно межевому плану, выполненному «Городецким земельным центром» в результате выполнения кадастровых работ в *, расположенного по адресу: ......., С. сельсовет, .......

С учетом изложенного, суд полагает, что за ФИО1 и ФИО2 следует признать право общей долевой собственности .......

С учетом изложенного суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Городецкого муниципального района ......., об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после умершей *** К.П.М., умершего *** К.Т.С., умершего *** К.П.Т., умершего *** К.Н.Т.

Признать за ФИО1, *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения право общей долевой собственности .......) на жилой дом, расположенный по адресу: ......., С. .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд ....... в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда И.А.Сивохина

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Городецкого городского суда И.А.Сивохина



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сивохина Ирина Александровна (судья) (подробнее)