Решение № 2-1016/2018 2-75/2019 2-75/2019(2-1016/2018;)~М-978/2018 М-978/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1016/2018Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-75/2019 (2-1016/2018) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «12» февраля 2019 года ст. Боковская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А. при секретаре Самойловой С.Н. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Боковское сельское поселение», третье лицо ФИО2, ФИО3 о признании договора социального найма жилого помещения, распоряжения Главы Боковского сельского поселения от 21.11.2011 о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма недействительными, признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Боковское сельское поселение», третье лицо ФИО2, ФИО3 о признании договора социального найма жилого помещения, распоряжения Главы Боковского сельского поселения от 21.11.2011 о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма недействительными, признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав в иске, что в 1980 г. он получил от колхоза «<данные изъяты>» в котором работал квартиру № 2 в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу (адрес). Документы не предоставлялись, квартира, построенная и стоящая на балансе колхоза, была ему фактически передана, в которой с указанного года он и проживает. В последующие годы колхоз «<данные изъяты>» неоднократно реорганизовывался. Сначала колхоз был реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», затем в СПК «Колхоз <данные изъяты>», затем из состава СПК «Колхоз <данные изъяты>» был выделен СПК «Колхоз <данные изъяты>». С 2014 г. в отношении СПК «Колхоз <данные изъяты>» введена процедура банкротства и он фактически прекратило свое существование. В результате реорганизации документы пропали и у него нет возможности получить правоустанавливающие документы. 21.11.2011 г. на основании Распоряжения (номер) Главы Боковского сельского поселения между МО «Боковское сельское поселение» и ним был заключен договор социального найма жилого помещения, а именно квартиры №2, расположенной по адресу: (адрес). Однако каких-либо документов, подтверждающих, что вышеуказанная квартира находится в муниципальной собственности МО «Боковское сельское поселение» нет. Также нет документов о приеме-передаче указанной квартиры от бывшего собственника к МО «Боковское сельское поселение», в реестре муниципальной собственности квартира не числится. Сведения о собственнике квартиры отсутствуют и в ЕГРН. Считает распоряжение Главы Боковского сельского поселения от 21.11.2011 г. и договор социального найма квартиры №2, расположенной по адресу: (адрес), общей площадью 61,9 кв.м., жилой площадью 44,3 кв.м. недействительными в виду оспоримости в силу ст.ст.167,166 ГК РФ и просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель администрации Муниципального образования «Боковское сельское поселение» в судебное заседание не явился. Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебное заседание не явилась. Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что с 1980 г. ФИО1 проживает в квартире, которую получил от колхоза «<данные изъяты>, где ранее работал. Квартире № 2 присвоен адресный знак: (адрес) Колхоз «<данные изъяты>» неоднократно реорганизовывался. Первоначально реорганизован в ТОО «<данные изъяты>», затем в СПК «Колхоз <данные изъяты>», затем из состава СПК «Колхоз <данные изъяты>» был выделен СПК «Колхоз <данные изъяты>». С 2014 г. в отношении СПК «Колхоз <данные изъяты>» введена процедура банкротства. Согласно представленной справки от 20.11.2018 г. Администрации Муниципального образования Боковское сельское поселение квартира (адрес) числится за ФИО1(похозяйственные книга № 1 л/сч 24). Согласно Постановлению от 18.07.2018 г. (номер) земельному участку с кадастровым номером (номер), общей площадью 1100 кв.м. присвоен адресный знак: (адрес). Данный земельный участок принадлежит на праве пользования ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 18.07.2018 г. Администрации Муниципального образования Боковское сельское поселение. Из представленного в дело распоряжения (номер) Главы Боковского сельского поселения от 21.11.2011 г. следует, что ФИО1 предоставлена квартира расположенная по адресу: (адрес) по договору социального найма. Из договора социального найма (номер) от 21.11.2011 г. квартиры №2, расположенной по выше указанному адресу следует, что Глава администрации Боковского сельского поселения ФИО6 действующий от имени собственника жилого помещения МО «Боковское сельское поселение» с одной стороны именуемый «Наймодатель» заключил договор найма с ФИО1, именуемого «Наниматель» квартиры № 2, расположенной по адресу: (адрес). Согласно п.1 Договора «Наймодатель» передает «Нанимателю» и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в Муниципальной собственности. Согласно представленного паспорта БТИ от 19.07.2018 г. жилая квартира, 1980 года постройки имеет общую площадь 61,9 кв.м., жилую 44,03 кв.м. по адресу: (адрес). В соответствии с ст. 166 ГК РФ 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В соответствии с ст. 167 ГК РФ 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно, представленной выписки от 19.11.2018 г. (номер) из реестра муниципальной собственности МО «Боковское сельское поселение» квартира № 2, расположенная по адресу: (адрес) в реестре муниципальной собственности не числиться. Сведения, о которой также отсутствуют в ЕГРН, что подтверждается уведомлением от 15.11.2018 г. Следовательно, распоряжение (номер) Главы Боковского сельского поселения от 21.11.2011 г. о предоставлении ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: (адрес) по договору социального найма и договор социального найма (номер) от 21.11.2011 г. квартиры №2, заключенный между Главой администрации Боковского сельского поселения ФИО6 действующего от имени собственника жилого помещения МО «Боковское сельское поселение» с одной стороны и ФИО1 подлежат признанию недействительными в силу ничтожности, поскольку сам договор социального найма нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, а именно ФИО1, в том числе договор повлек неблагоприятные для него последствия. Истец ФИО1 открыто и непрерывно владеет квартирой более 15 лет, несет бремя расходов по оплате коммунальных услуг, с ним заключены договоры на газоснабжение, водоснабжение, электроснабжение указанной выше квартиры, что подтверждается представленными в дело квитанциями. В силу статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (пункт 2). Согласно ст. 131 ГК РФ, - право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В свою очередь юридически право собственности на жилой дом и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента такой регистрации в силу ст. 219 ГК РФ. Таким образом, в связи с выше изложенным и применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также каких-либо достоверных и достаточных доказательств опровергающих доводы истца ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится, находя при этом, что представленные в подтверждение заявленных требований доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Боковское сельское поселение», третье лицо ФИО2 о признании договора социального найма жилого помещения, распоряжения Главы Боковского сельского поселения от 21.11.2011 о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма недействительными, признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности – удовлетворить. Признать недействительным распоряжение (номер) Главы Боковского сельского поселения от 21.11.2011 г. о предоставлении ФИО1 квартиры №2, расположенной по адресу: (адрес) по договору социального найма. Признать недействительным договор социального найма (номер) от 21.11.2011 г., заключенный между Главой администрации Боковского сельского поселения ФИО6 действующего от имени собственника жилого помещения МО «Боковское сельское поселение» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны квартиры №2, расположенной по адресу: (адрес). Признать право собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), общей площадью 61,9 кв.м., жилой 44,03 кв.м. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 13.02.2019 г. Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Паненкова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1016/2018 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |