Решение № 2-2954/2025 2-9552/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-2954/2025

Дело № 2 – 2954/2025 30 января 2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения в размере 12 233 146,24 рублей.

В обоснование иска истец указывает, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел РФ с 2000 года. 10.10.2012 ответчиком было подано заявление о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение и строительство жилого помещения (далее – ЕСВ) на основании Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В заявлении ответчик сообщил, что помещений, занимаемых по договору социального найма, и (или) принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилое помещение) на территории Российской Федерации она и члены её семьи не имеют. Указал, что в случае изменения состава семьи, жилищных условий и других оснований постановки на учет обязуется в месячный срок предоставить соответствующие документы. Решением Комиссии от 05.12.2012 (протокол № 19/19П) ответчик был принят на учет на получение ЕСВ в составе семьи из 3 человек (он, жена – <_>., дочь – <_> из расчета 54 кв. м, с учетом проживания и регистрации в коммунальной квартире. Решением Комиссии от 02.04.2014 (протокол № 92/92П, утвержден распоряжением ГУ МВД России от 08.04.2014 № 35) в учетное дело ФИО2 внесены изменения в связи с рождением дочери – <_>., ответчик принят на учет из расчета 72 кв. м. В рапорте от 09.12.2020 на имя начальника ГУ МВД России ответчик указал, что он и члены его семьи на территории РФ и за её пределами жилых помещений в собственности не имеет, кроме 13/17 долей, принадлежащих на праве собственности его сыну – <_> и 13/17 долей, принадлежащих на праве собственности супруге – <_>, в квартире по адресу: <адрес> а также 9/50 долей, принадлежащих на праве собственности его дочери – <_> в квартире по адресу: <адрес>, сообщив, что несет полную ответственность за достоверность, полноту и актуальность предоставленных сведений и справок. А также, что за последние 5 лет ни он, ни его супруга и дети не проводили сделок по недвижимому имуществу (его отчуждению, приобретению). Решением Комиссии от 14.12.2020 (протокол № 13В, утвержден распоряжением ГУ МВД России от 14.12.2020 № 182) принято ходатайство о предоставлении ответчику ЕСВ на семью из 6 человек из расчета 70,83 кв. м. Распоряжением ДТ МВД России ответчику предоставлена ЕСВ в размере 12 874 795,66 рублей, которые согласно платежному поручения № 626801 от 30.12.2020 перечислены на расчетный счет ответчика. 27 сентября 2022 года начальником ГУ МВД России утверждено заключено заключение по результатам служебной проверки, проведенной в рамках контроля за правомерным и целевым использованием денежных средств, направленных на приобретение или строительство жилого помещения. По результатам служебной проверки установлено следующее. Согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2022 жена ответчика – <_>. на основании свидетельства от 13.03.2018 о праве на наследство по завещанию зарегистрировала 22.04.2022 право собственности на жилое помещение площадью 67,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> В случае своевременной регистрации прав Щ общая площадь жилого помещения, положенная семье ответчика в квадратных метрах составила бы: 3,53 кв. м, а единовременная выплата – 641 649,42 рублей. Отсутствие своевременной регистрации права собственности на указанную квартиру Щ. повлекло получение ответчиком единовременной выплаты в большем размере. Неверный расчет ЕСВ связан с тем, что ответчик не предоставил в ГУ МВД России сведения о наличии у супруги в собственности указанной квартиры. Переплата единовременной социальной выплаты составила 12 233 146,24 рублей.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит иск удовлетворить.

Ответчик и его представитель – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснили, что ответчику не было известно о том, что супруга написала заявление о вступлении в наследство. Просят в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям (обстоятельствам), перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ установлено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного руководителя при условии, что сотрудник:

1) не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров;

3) проживает в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

4) является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма либо принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

5) проживает в коммунальной квартире независимо от размеров занимаемого жилого помещения;

6) проживает в общежитии;

7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.

В соответствии с Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1223, принятие на учет для получения единовременной выплаты осуществляется в центральных аппаратах, территориальных органах, учреждениях и организациях федеральных органов исполнительной власти по месту службы сотрудников (пункт 2).

Единовременная выплата предоставляется по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, которое оформляется правовым актом с указанием размера единовременной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения (пункт 4).

Пунктом 5 Правил установлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для принятия сотрудника и членов его семьи на учет для получения единовременной социальной выплаты. К таким документам, в том числе, относятся копии документов, подтверждающих наличие либо отсутствие в собственности сотрудника и (или) членов его семьи жилых помещений, помимо жилого помещения, в котором они зарегистрированы.

Частью 4 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Размер единовременной социальной выплаты определяется исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, установленной частью 1 статьи 7 Федерального закона от 19 июля 2011 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ норма предоставления площади жилого помещения в собственности или по договору социального найма составляет 18 кв. м общей площади жилого помещения на каждого члена семьи – на семью из трех и более человек.

Как следует из материалов дела, ответчик проходил службу в органах внутренних дел РФ с 2000 года.

10.10.2012 ответчиком было подано заявление о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение и строительство жилого помещения (далее – ЕСВ) на основании Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В заявлении ответчик сообщил, что помещений, занимаемых по договору социального найма, и (или) принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилое помещение) на территории Российской Федерации она и члены её семьи не имеют.

Указал, что в случае изменения состава семьи, жилищных условий и других оснований постановки на учет обязуется в месячный срок предоставить соответствующие документы.

Решением Комиссии от 05.12.2012 (протокол № 19/19П) ответчик был принят на учет на получение ЕСВ в составе семьи из 3 человек (он, жена – <_> дочь – <_> из расчета 54 кв. м, с учетом проживания и регистрации в коммунальной квартире.

Решением Комиссии от 02.04.2014 (протокол № 92/92П, утвержден распоряжением ГУ МВД России от 08.04.2014 № 35) в учетное дело ФИО2 внесены изменения в связи с рождением дочери – <_>., ответчик принят на учет из расчета 72 кв. м.

В рапорте от 09.12.2020 на имя начальника ГУ МВД России ответчик указал, что он и члены его семьи на территории РФ и за её пределами жилых помещений в собственности не имеет, кроме 13/17 долей, принадлежащих на праве собственности его сыну – <_> и 13/17 долей, принадлежащих на праве собственности супруге – <_>., в квартире по адресу: <адрес>, а также 9/50 долей, принадлежащих на праве собственности его дочери – <_>., в квартире по адресу: <адрес>, сообщив, что несет полную ответственность за достоверность, полноту и актуальность предоставленных сведений и справок. А также, что за последние 5 лет ни он, ни его супруга и дети не проводили сделок по недвижимому имуществу (его отчуждению, приобретению).

Решением Комиссии от 14.12.2020 (протокол № 13В, утвержден распоряжением ГУ МВД России от 14.12.2020 № 182) принято ходатайство о предоставлении ответчику ЕСВ на семью из 6 человек из расчета 70,83 кв. м.

Распоряжением ДТ МВД России ответчику предоставлена ЕСВ в размере 12 874 795,66 рублей, которые согласно платежному поручения № 626801 от 30.12.2020 перечислены на расчетный счет ответчика.

27 сентября 2022 года начальником ГУ МВД России утверждено заключено заключение по результатам служебной проверки, проведенной в рамках контроля за правомерным и целевым использованием денежных средств, направленных на приобретение или строительство жилого помещения.

По результатам служебной проверки установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2022 жена ответчика – <_> на основании свидетельства от 13.03.2018 о праве на наследство по завещанию зарегистрировала 22.04.2022 право собственности на жилое помещение площадью 67,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>

В случае своевременной регистрации прав Щ. общая площадь жилого помещения, положенная семье ответчика в квадратных метрах составила бы: 3,53 кв. м, а единовременная выплата – 641 649,42 рублей.

Отсутствие своевременной регистрации права собственности на указанную квартиру Щ повлекло получение ответчиком единовременной выплаты в большем размере.

Неверный расчет ЕСВ связан с тем, что ответчик не предоставил в ГУ МВД России сведения о наличии у супруги в собственности указанной квартиры.

Переплата единовременной социальной выплаты составила 12 233 146,24 рублей.

Утверждение ответчика о том, что он не был осведомлен о том, что его супруга написала заявление о вступлении в наследство, суд расценивает критически.

Супруги проживают совместно, ведут общее совместное хозяйство.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании статьи 102 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход государства в лице Главного управления МВД РФ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области 12 233 146,24 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 12 февраля 2025 года