Решение № 2-247/2025 2-247/2025~М-91/2025 М-91/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-247/2025Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-247/2025 УИД 03RS0068-01-2025-000117-93 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с.Бакалы 13 марта 2025 года Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исхаковой Е.А., при секретаре Галимовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного по вине пенсионера, получателя иных выплат Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного по вине пенсионера, получателя иных выплат. В обоснование исковых требований, указывая на то, что ФИО1 АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ в соответствии с Федеральным Законом № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (далее пенсия по СПК) как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающейся по очной форме в ГБПОУ «Октябрьский многопрофильный профессиональный колледж» РБ. Ответчиком через единый портал государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление о назначении выплаты пенсии. В подтверждение обучения ответчиком с заявлением о назначении выплаты пенсии была представлена справка об обучении в указанном заведении со сроком окончания обучения по ДД.ММ.ГГГГ Истцу стало известно, что ответчик отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ФИО1 АН утратила право на выплату федеральной социальной доплаты. Ответчику было направлено письмо с просьбой о возмещении переполученной суммы в размере 78507, 02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ФИО1 АН сумму переплаты социальной пенсии в размере 78 507, 02 рублей. Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без их участия. Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом неявившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст.233 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 АН являлась получателем пенсии, как лицо достигшее 18 лет и обучающейся по очной форме в образовательной организации, (справка об обучении по программе подготовки квалифицированных рабочих и служащих очной формы обучения в ГБПОУ Октябрьский многопрофильный профессиональный колледж РБ, группа 12 КБ 21 по профессии «Контроллер банка» от ДД.ММ.ГГГГ №). При подаче заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пенсии. Решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 АН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена социальная пенсия по потери кормильца. В нарушение части 5 статьи 26, частей 1-3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, ответчик не сообщила о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно об отчислении из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к ГБ ПОУ Октябрьского многопрофильного колледжа. Отделением Фонда составлены Протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, 24/1/1, произведен расчет излишне выплаченных гражданину сумм пенсии. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 АН незаконно получены выплаты по СПК в размере 66427, 61 рубл., и ФСД в размере 12079, 41 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием возместить Отделению СФР сумму причиненного ущерба, которая осталась без удовлетворения.В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношения, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26, пункте 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также в пункте 12 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии. Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии со ст. 28 указанного закона, Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты, суд первой инстанции приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО1 АН социальной пенсии и федеральной социальной доплаты, ввиду утраты права на их получение и взыскании излишне выплаченных сумм. Руководствуясь положениями статей 194-198, 234-236 ГПК РФ суд, Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного по вине пенсионера, получателя иных выплат, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежную сумму в размере 78 507, 02 рублей. Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Исхакова Е.А. Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Исхакова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |