Решение № 2-1125/2018 2-1125/2018 ~ М-906/2018 М-906/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1125/2018

Гр. дело № 2-1125/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при секретаре Уваровой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда России в г. Мичуринске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в приеме к зачету трудовой книжки БТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ (служеб. расп. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (служеб. расп. № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (прот. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (прот.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ (сл. расп. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (сл. расп. № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (прот. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (прот. № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр.районо №п/ф3 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (прот.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (прот.№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ, всего - 19 л. 05 мес. 28 дней.

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала и показала, что она обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ей отказано в зачете в страховой стаж периодов работы, так как не может быть принята к зачету трудовая книжка. Данные периоды работы должны быть подтверждены справками о работе, однако подтвердить не предоставляется возможным, так как архивные данные находятся в <адрес>, где идет гражданская война. Пенсионный фонд направлял соответствующие запросы, но ответ получен не был. Просит обязать ответчика принять к зачету трудовую книжку № и включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя вокального ансамбля и заведующей детского сектора ДК им. Калинина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профкоме совхоза «Металлист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Макеевской обувной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДК им.Калинина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДК им. В.И.Ленина совхоза «Металлист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Макеевской НСШ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в малом предприятии «Гала», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профкоме совхоза «Металлист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении социальной помощи на дому Кировского райсовета нар.депутатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Церкви Петра-Павла.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала и показала, что в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Данные справки истцом не представлены. При таких обстоятельствах спорный период работы истца не может быть включен в его страховой стаж.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что она и ее сестра ФИО1 выехали из Украины в 2014 году. Замужем сестра была за ФИО4, они развелись, свидетельства о расторжении брака нет, после расторжения брака фамилию сменила на «Чурина». С Украины вернулись поспешно, справки и иные документы представить не имеется возможности, в <адрес> не доставляются письма.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

ДД.ММ.ГГГГ она обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ в г. Мичуринске Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в приеме к зачету трудовой книжки БТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ (служеб. расп. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (служеб. расп. № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (прот. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (прот.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ (сл. расп. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (сл. расп. № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (прот. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (прот. № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр.районо №п/ф3 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (прот.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (прот.№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 14 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

В судебном заседании установлено, что все документы находятся в <адрес> Украины, поэтому отсутствует возможность получить документы, подтверждающие стаж истца во внесудебном порядке.

Из представленной копии свидетельства о рождении № следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

В представленной копии трудовой книжки ФИО5 ее дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выборочного перевода с украинского языка на русский язык с трудовой книжки №, выданной на имя ФИО1 печать организации на 1 странице трудовой книжки «Профсоюз работников угольной промышленности СССР Дворец культуры им. Калинина шахты им. Д.М.Бажанова соответствуют записи о принятии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДК им. Калинина на должность руководителя вокального ансамбля. Оснований не доверять данным сведениям у суда не имеется.

При таких обстоятельствах ответчик - ГУ УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области неправомерно отказал принять к зачету трудовую книжку № и в страховой стаж ФИО1 должны быть включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя вокального ансамбля и заведующей детского сектора ДК им. Калинина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профкоме совхоза «Металлист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Макеевской обувной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДК им.Калинина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДК им. В.И.Ленина совхоза «Металлист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Макеевской НСШ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в малом предприятии «Гала», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профкоме совхоза «Металлист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении социальной помощи на дому Кировского райсовета нар.депутатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Церкви Петра-Павла.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) принять к зачету трудовую книжку № и включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя вокального ансамбля и заведующей детского сектора ДК им. Калинина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профкоме совхоза «Металлист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Макеевской обувной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДК им.Калинина, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДК им. В.И.Ленина совхоза «Металлист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Макеевской НСШ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в малом предприятии «Гала», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в профкоме совхоза «Металлист», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении социальной помощи на дому Кировского райсовета нар.депутатов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Церкви Петра-Павла.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.В. Чичканов