Приговор № 1-35/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020




Уг. дело № 1-35/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Мантровой Н.В.,

при секретаре Глуховой М.Д.,

с участием государственных обвинителей Григорьева И.В., Ларюшкина В.Д., Солуяновой Е.А., Крылова А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Улиткина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, <данные изъяты>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (монастырь), военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28 октября 2019 года около 21 часа у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, в период с 21 часа 00 минут 28 октября 2019 года по 01 час 30 минут 29 октября 2019 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 км южнее от д. Старое Брянцево Заволжского сельского поселения Калининского района Тверской области (система координат: <данные изъяты>), путем обнаружения закладки и присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного дознанием лица порошкообразное вещество, содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,267 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, употребив часть незаконно приобретенного указанного порошкообразного вещества на месте его обнаружения внутривенно с использованием инъекционного шприца, пересыпал его оставшуюся часть в полимерный сверток, поместив его и инъекционный шприц в карман надетых на нем брюк и в находящиеся при нем личные вещи, после чего незаконно перевез его на неустановленном автомобиле в д. Николо-Малица Заволжского сельского поселения Калининского района Тверской области.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане надетых на нем брюк и в находящихся при нем личных вещах до момента задержания сотрудниками ОМВД России по Калининскому району, то есть до 01 часа 30 минут 29 октября 2019 года.

Указанное наркотическое средство в 02 часа 38 минут 29 октября 2019 года изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле «УАЗ», припаркованном на 178 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Россия» на территории Заволжского сельского поселения Калининского района Тверской области.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, где проживают его родители, сам проживал в монастыре в Калининском районе Тверской области, жалобы на него в ОМВД России по Калининскому району не поступали, холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учете у нарколога и под наблюдением психиатра не состоит, не судим, имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание подсудимого, признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, его материальное положение.

В силу положений ч. 5 статьи 62 УК РФ срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые давали бы возможность при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, по настоящему делу отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления не имеется, так как оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по уголовному делу с 29.10.2019 по 30.10.2019 и с 27.02.2020 по 25.05.2020 необходимо зачесть в срок наказания из расчета один день за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки в размере 9850 рублей, к которым относится вознаграждение адвоката Улиткина В.Б., участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке, установленном статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: хранящийся в специализированном хранилище ОМВД России по Калининскому району (квитанция №226 от 12.11.2019) сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, по вступлению приговора в законную силу подлежит передаче в СО ОМВД России по Калининскому району для принятия решения в рамках рассмотрения выделенного 19.12.2019 из настоящего уголовного дела материала о незаконном сбыте неустановленным лицом наркотического средства; хранящиеся в специализированном хранилище ОМВД России по Калининскому району шприц с иглой, в котором находится жидкость – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства десяти процентов.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 29.10.2019 по 30.10.2019 и с 27.02.2020 по 25.05.2020 года в срок исправительных работ из расчета один день за три дня исправительных работ.

Считать ФИО1 полностью отбывшим назначенное ему наказание в виде исправительных работ.

В связи с полным отбытием наказания меру пресечения ФИО1 отменить, из-под стражи его освободить.

Процессуальные издержки в размере 9850 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

хранящийся в специализированном хранилище ОМВД России по Калининскому району (квитанция №226 от 12.11.2019) сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, передать в СО ОМВД России по Калининскому району для принятия решения в рамках рассмотрения выделенного 19.12.2019 из настоящего уголовного дела материала о незаконном сбыте неустановленным лицом наркотического средства;

хранящиеся в специализированном хранилище ОМВД России по Калининскому району шприц с иглой, в котором находится жидкость - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья Н.В. Мантрова

Уг. дело № 1-35/2020



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Мантрова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ