Решение № 2-1918/2019 2-1918/2019~М-1225/2019 М-1225/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1918/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-1918/2019 24 апреля 2019г. г.Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Нюхало И. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Нюхало И.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Нюхало И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 200 000 руб., со сроком возврата не позднее 03.08.2020г. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, который является неотъемлемой частью кредитного договора. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты в размере 22% годовых до полного погашения кредита. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 27.02.2019г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 115 288,96 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 5 561,37 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату кредита составляет 2 564,88 руб., сумма пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 525,36 руб., общая сумма задолженности составляет 123 940,57 руб. Ответчику было направлено уведомление с намерением о расторжении кредитного договора и о погашении задолженности по кредитному договору, однако обязательства до настоящего времени не исполнены. Просит расторгнуть кредитный договор № от 04.08.2015г.; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 123 940,57 руб., в том числе сумму задолженности по возврату кредита в размере 115 288,96 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 5 561,37 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату кредита 2 564,88 руб., сумму пени за несвоевременную уплату процентов 525,36 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ПАО «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Нюхало И.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил, что после 27.02.2019г. им было внесено еще три платежа: в марте 6000 руб., в апреле 8000 руб. и 10 000 руб. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).Судом установлено, что 04.08.2015г. между ПАО КБ «Центр-инвест» и Нюхало И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 200 000 руб., со сроком возврата не позднее 03.08.2020г. Возврат кредита должен производиться согласно графику погашения, приведенному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 22 % годовых до полного погашения кредита. Согласно п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Условия кредитного договора истцом были выполнены. Между тем, Нюхало И.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В результате ненадлежащего выполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности ответчика по состоянию на 27.02.2019г. составляет 123 940,57 руб., из них: сумма задолженности по возврату кредита – 115 288,96 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 5 561,37 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату кредита 2 564,88 руб., сумму пени за несвоевременную уплату процентов 525,36 руб. Однако после подачи иска в суд, ответчик произвел три платежа по кредиту: 07.03.2019г. в размере 6000 руб., 04.04.2019г. в размере 8000 руб., 12.04.2019г. в размере 10 000 руб. Таким образом, на день вынесения решения кредитная задолженность составляет в общей сумме 99 940,57 руб. (123 940,57 руб. – 6000 руб., - 8000 руб. – 10 000 руб.). В соответствии с п. 5.2. кредитного договора, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по кредитному договору являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. В силу пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора и погашении кредитной задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор в связи с образованием задолженности по кредиту. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3678,81 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Нюхало И. В.. Взыскать с Нюхало И. В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 04.08.2015г. в размере 99 940,57 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с Нюхало И. В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате госпошлины в размере 3678,81 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2019г. Судья Л.Н.Черепанова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|