Приговор № 1-50/2020 1-687/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-50/202066RS0003-02-2019-001563-98 1-50/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 23 января 2020 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Абашева Д.Т., при секретаре Исмаилове Э.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Туголуковой А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Жалимова М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, <...>, не судимого, задержанного с 27.10.2019 по 28.10.2019, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено ФИО1 в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 27.10.2019 около 15:00 у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в кафе «Кулинария» по адресу: г. Екатеринбург, ул. <...>, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере в целях личного потребления без цели сбыта группой лиц. Реализуя преступный умысел, 27.10.2019 в период с 15:00 до 15:30 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в том же месте, посредством своего телефона «HUAWEI» связалось с ФИО1 и предложило ему совместно приобрести наркотическое средство в крупном размере с целью личного потребления без цели сбыта. ФИО1 на данное предложение ответил согласием. В период с 15:30 до 16:30 27.10.2019 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в том же месте, действуя в составе группы лиц совместно с ФИО1, посредством своего телефона «HUAWEI» в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» договорилось с неустановленным лицом под псевдонимом «А.» о незаконном приобретении наркотического средства стоимостью 5000 рублей. 27.10.2019 в период с 15:30 до 16:30 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно с ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, перевело денежные средства в сумме 5000 рублей на указанный неустановленным лицом счет, оплатив тем самым стоимость совместно приобретаемого наркотического средства. 27.10.2019 в период с 16:30 до 17:10 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя по указанию неустановленного лица, получив от него информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, на автомобиле ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, прибыли к дому по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***. Там ФИО1 у основания металлической трубы в земле отыскал сверток из полимерной пленки с наркотическим средством в крупном размере, который взял в руку. Тем самым ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно умышленно незаконно приобрели наркотическое средство. Данное наркотическое средство ФИО1, действуя совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью совместного личного употребления. 27.10.2019 около 17:10 ФИО1, находясь у дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, возле автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак ***, увидев сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, бросил на землю под указанный автомобиль находившийся у него в руке сверток с наркотическим средством. Однако действия ФИО1 замечены сотрудниками полиции. 27.10.2019 в период с 18:30 до 19:15 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, на земле под передней левой дверью автомобиля «ВАЗ- 21093», государственный регистрационный знак ***, обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 4,01 грамма, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 09.08.2019), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.08.2019) является крупным размером, которое ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц, умышленно незаконно приобрели, и которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного совместного потребления. ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации поч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное, оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких. Оценивая данные о личности ФИО1, суд отмечает, что подсудимый характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, работает, психиатром и наркологом не наблюдается, к уголовной ответственности привлекается впервые. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в составе группы лиц. При этом суд исходит из того, что ФИО1 обвиняется именно в совершении преступления группой лиц без указания на предварительный сговор, в силу чего устанавливает данное отягчающее обстоятельство исходя из пределов предъявленного обвинения. С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не усматривается. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит невозможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, с учетом удовлетворительных данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы с учетом сведений о личности ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу. Как указано в предъявленном ФИО1 обвинении, он задержан 27.10.2019. При таких обстоятельствах суд определяет дату задержания ФИО1 27.10.2019. В силу ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 27.10.2019 по 28.10.2019 и до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 23.01.2020. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27.10.2019 по 28.10.2019, а также до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. До принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении Р. судьбу вещественных доказательств оставить без разрешения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга втечение 10суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий <...> Д.Т. Абашев Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Абашев Денис Тахирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-50/2020 Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-50/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-50/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |