Приговор № 1-50/2020 1-687/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-50/2020




66RS0003-02-2019-001563-98

1-50/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23 января 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретаре Исмаилове Э.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Туголуковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Жалимова М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>, не судимого,

задержанного с 27.10.2019 по 28.10.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

27.10.2019 около 15:00 у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящегося в кафе «Кулинария» по адресу: г. Екатеринбург, ул. <...>, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере в целях личного потребления без цели сбыта группой лиц.

Реализуя преступный умысел, 27.10.2019 в период с 15:00 до 15:30 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в том же месте, посредством своего телефона «HUAWEI» связалось с ФИО1 и предложило ему совместно приобрести наркотическое средство в крупном размере с целью личного потребления без цели сбыта. ФИО1 на данное предложение ответил согласием.

В период с 15:30 до 16:30 27.10.2019 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в том же месте, действуя в составе группы лиц совместно с ФИО1, посредством своего телефона «HUAWEI» в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» договорилось с неустановленным лицом под псевдонимом «А.» о незаконном приобретении наркотического средства стоимостью 5000 рублей.

27.10.2019 в период с 15:30 до 16:30 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно с ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, перевело денежные средства в сумме 5000 рублей на указанный неустановленным лицом счет, оплатив тем самым стоимость совместно приобретаемого наркотического средства.

27.10.2019 в период с 16:30 до 17:10 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя по указанию неустановленного лица, получив от него информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, на автомобиле ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, прибыли к дому по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***. Там ФИО1 у основания металлической трубы в земле отыскал сверток из полимерной пленки с наркотическим средством в крупном размере, который взял в руку. Тем самым ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно умышленно незаконно приобрели наркотическое средство. Данное наркотическое средство ФИО1, действуя совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью совместного личного употребления.

27.10.2019 около 17:10 ФИО1, находясь у дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, возле автомобиля «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак ***, увидев сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, бросил на землю под указанный автомобиль находившийся у него в руке сверток с наркотическим средством. Однако действия ФИО1 замечены сотрудниками полиции.

27.10.2019 в период с 18:30 до 19:15 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, на земле под передней левой дверью автомобиля «ВАЗ- 21093», государственный регистрационный знак ***, обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 4,01 грамма, что в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 09.08.2019), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.08.2019) является крупным размером, которое ФИО1 и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц, умышленно незаконно приобрели, и которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного совместного потребления.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации поч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное, оконченное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

Оценивая данные о личности ФИО1, суд отмечает, что подсудимый характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, работает, психиатром и наркологом не наблюдается, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины, наличие двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления в составе группы лиц. При этом суд исходит из того, что ФИО1 обвиняется именно в совершении преступления группой лиц без указания на предварительный сговор, в силу чего устанавливает данное отягчающее обстоятельство исходя из пределов предъявленного обвинения.

С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит невозможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом удовлетворительных данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы с учетом сведений о личности ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

Как указано в предъявленном ФИО1 обвинении, он задержан 27.10.2019. При таких обстоятельствах суд определяет дату задержания ФИО1 27.10.2019.

В силу ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 27.10.2019 по 28.10.2019 и до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23.01.2020. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27.10.2019 по 28.10.2019, а также до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении Р. судьбу вещественных доказательств оставить без разрешения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г.Екатеринбурга втечение 10суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий <...> Д.Т. Абашев



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абашев Денис Тахирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ