Решение № 2-1694/2021 2-1694/2021~М-1141/2021 М-1141/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1694/2021

Дело № 2-1694/21

36RS0005-01-2021-002138-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Куприной В.Б.,

при секретаре Сотниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Воронежа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,

установил:

Первоначально ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к ФИО2 – временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО6 с вышеуказанным иском, в котором просила суд: восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать истца принявшей наследство; признать за истцом право собственности на нежилое здание, садовый дом с кадастровым номером 36:34:0540004, расположенный по адресу: <адрес>, СНП «Надежда», <адрес>, клетка 4, <адрес>-а. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (мать истца). После ее смерти открылось наследство, состоящее из нежилого здания, садового дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СНП «Надежда», <адрес>, клетка 4, <адрес>-а. Согласно выписке из ЕГРН, правообладателем вышеуказанного объекта недвижимого имущества является ФИО4 (умерший отец истца и супруг матери истца). Проставленная на обороте свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ отметка свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (реестр за №). Истец является наследником первой очереди, иных наследников у наследодателя не имеется. 17.04.2021 года нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО6 истцом было подано заявление о принятии наследства. Однако, в этот же день ФИО2, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО6, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что срок для принятия наследства был пропущен. Поскольку после смерти матери истец тяжело и длительно болела, она не имела возможность в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением для принятья наследства. С учетом изложенного, учитывая, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, истек, а единственным способом защиты прав наследника является обращение в суд, истец обратилась с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены в части круга сторон, окончательно, истец адресовывала исковые требования к Администрации г.о. <адрес>, в качестве третьего лица указывала – ТСН «Надежда», и просила суд: восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, признать ФИО1 принявшей наследство; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, участок <адрес>

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в предыдущее судебное заседание направляла своего представителя, который, в свою очередь, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик – администрация городского округа города Воронеж в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания по делу извещена судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Третье лицо – ТСН «Надежда» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания по делу извещено судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщило.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по представленным в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как усматривается из свидетельства о рождении, у ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО8 (л.д. 19), которая в последующем согласно свидетельству о заключении брака № № от 20.10.1990 года, вышла замуж за ФИО9, и изменила фамилию на «Лобжанидзе» (л.д. 21).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 (л.д. 20).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.83).

Согласно заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу матери – ФИО3(л.д. 72).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> – ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с условным номером № расположенный <адрес> (л.д.93).

Однако, как следует из сведений ЕГРН от 20.04.2021 года, после получения свидетельства о праве на наследство, покойная – ФИО3, не произвела регистрацию своего права собственности на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем, правообладателем по нестоящее время числится покойный супруг наследодателя – ФИО4(л.д. 22,23).

Согласно п. 1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В этой связи, 17.04.2021 года ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Воронежа ФИО6 с заявлениями о принятии наследства (л.д. 49).

Однако, в тот же день ФИО2, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО6, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском шести месячного срока (л.д. 60).

Предъявление исковых требований истца мотивированы тем, что ей пропущен срок вступления в наследство в виду длительного периода болезни, о чем свидетельствует выпиской эпикриз «ИБ №3322/1-21» ЧУЗ «КБ «РЖД – Медицина» Стационарное подразделение №1 (л.д. 24-25).

Согласно ст. 1155 вышеуказанного Закона по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В силу положений п. 35. Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела и следует из пояснений сторон, иных наследников к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с условным номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кроме дочери – ФИО1 нет. Учитывая, что после смерти наследодателя истец фактически приняла вышеуказанный земельный участок в качестве наследства, суд, полагает правомерным, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в отношении наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также предъявление исковых требований истец мотивируют еще тем, что, при жизни ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не оформила надлежащим образом свое право на принятое наследство в виде земельного участка с условным номером №, расположенного по адресу: г<адрес> в связи с чем, истец обратились в суд с требованием о признать за ней права собственности на земельный участок с условным номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества после матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 11 совместного Постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, право собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на земельный участок с условным номером № расположенный по адресу: <адрес> переходит к ее наследнику – ФИО1 независимо от государственной регистрации названного недвижимого имущества.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, обратившейся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает правомерным заявленное исковые требование удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с условным номером № расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание собранные по делу доказательства, проанализировав их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в отношении имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельного участка с условным номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с условным номером № расположенного по <адрес> в порядке наследования к имуществу наследодателя – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Куприна В.Б.

Дело № 2-1694/21

36RS0005-01-2021-002138-69