Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-129/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Б. Солдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,

при секретаре Андреевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с него в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 742134 рубля 04 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 16621 рубля, а всего - 758755 рублей 04 копейки. Истец также просит обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты> №.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 (далее ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому займодавец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование им 26% годовых под залог вышеуказанного транспортного средства. Банк выполнил условия данного кредитного договора, предоставив ФИО1 денежные средства на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обещал возвратить денежные средства истцу, а также начисленные на них проценты. Однако в нарушение условий кредитного договора ФИО1 платежи по спорному кредитному договору в погашение основного долга и процентов по нему оплатил банку частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе начислить ему неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки ФИО1 платежей, банк направил ему уведомление о досрочном погашении кредита, начисленных процентов и иных платежей по данному кредитному договору, в течение одного дняс даты получения, если иное не указано в уведомлении.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен указанный договор залога данного транспортного средства на условиях заявления - анкеты и условий предоставления кредита.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ввиду того, что до настоящего времени ответчиком не погашена кредитная задолженность, истец и обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился и в соответствии со своими полномочиями по доверенности в заявлении, направленном в суд, просил рассмотретьданное гражданское дело в отсутствие представителя истца указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Ему было направлено заказное письмо с уведомлением (л.д.№). Ответчик извещался почтой о необходимости получения почтового отправления, однако за судебным извещением не явился. Сведения об ином месте нахождения ответчика у суда отсутствовали, как и отсутствовали сведения о его месте работы.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, о чем свидетельствует почтовые отправление на его имя, которое было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, ч 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатем) и ООО «Р-компани» (продавцом) был заключен договор купли-продажи №, предметом которого являлось передача продавцом покупателю автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты> №.

Как следует из акта приема - передачи № от ДД.ММ.ГГГГ «Р-компани» передало ФИО1 вышеуказанное транспортное средство, согласно вышеуказанного договора купли-продажи, а также выдан ПТС <данные изъяты> № (л.д.№, №-№). Согласно п. 2.1. договора, цена товара составляла <данные изъяты> рублей.

Как следует из п.п. 2.2., 2.3. указанного договора, в течение 5 банковских дней с даты подписания сторонами договора, покупатель обязуется оплатить продавцу 100% стоимости автомобиля, а в случае, если товар приобретается покупателем по безналичному расчету, покупатель в течение 2 рабочих дней со дня банковского перевода денежных средств, обязан передать продавцу копию платежного документа с отметкой банка об исполнении (л.д. №-№).

ДД.ММ.ГГГГ согласно заявления - анкеты о присоединении к условия представления кредита под залог транспортного средства, ответчик ФИО1 обратился с просьбой в ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ним договор открытия и обслуживания банковского (текущего) счета на приобретение автомобиля/потребительские цели с передачей под залог имеющегося у него в собственности транспортного средства, приобретенного на основании договора купли-продажи. На основании данного заявления - анкеты между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому займодавец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей (за автомобиль и на дополнительные цели кредита: взнос в личное страхование, оплата КАСКО, оплата «все вернется», оплата GAP страхование, оплата PAT страхование, оплата продленной гарантии) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование им 26% годовых под залогтранспортного средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты> №( л.д. №-№).

Согласно п. 3.7 заявления-анкеты, ФИО1 банком был открыт счет № для зачисления/погашения кредита.

Как следует из п. 1.1.1. условий предоставления кредита под залог транспортного средства (далее условия), банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в заявлении и условиях.

В силу п. 1.1.2.1. банк обязан, произвести выдачу кредита в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в заявлении и условиях (л.д. №-№).

Согласно заявления на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил банк перечислить с его счета № средства в размере <данные изъяты> (в том числе НДС 18% в размере <данные изъяты> рублей) на расчетный счет получателя - ООО «Р-компания», с назначением платежа: оплата по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанный автомобиль (л.д.№).

Как следует из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плательщиком ООО КБ «АйМаниБанк» получателю ФИО1 перечислены <данные изъяты> рублей, в связи с заключенным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №-№).

Таким образом, свои обязательства Банк выполнил.

Согласно п. 1.1.12.1 условий, заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойку в порядке и на условиях договора.

В силу п. 1.2.2. условий, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Как следует из п. 1.2.3. условий, для осуществления погашения задолженности по кредиту заемщик обязан не позднее даты обеспечения денежных средств, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств размере не менее суммы очередного платежа. При перечислении суммы денежных средств через банки и иные организации заемщик несет ответственность на несвоевременное и/или неполное зачисление денежных средств на счет.

Согласно п.1.3.1. условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного кредита и/ или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

На основании графика платежей, ответчик должен ежемесячно <данные изъяты> числа (за исключением <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, а также <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года), осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С условиями кредита ФИО1 ознакомлен и согласен (л.д. №-№).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которой: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; неустойки за несвоевременную оплату кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. №-№).

При подаче иска, истцом уменьшена сумма требований по взысканию с ответчика неустоек до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что является правом истца.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № «<данные изъяты>», ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным банкротом и в отношении банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего банка назначен ФИО4 (л.д. №-№,№).

ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении кредита, а также процентов, начисленных на срок пользования денежными средствами и пени, согласно которому досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 3 дней с момента получения ответчиком данного требования и он обязан был погасить всю сумму задолженности (л.д.№-№).

Ответчик проигнорировал данное требование и до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил, задолженность по вышеуказанному кредитному договору не погасил, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им условий кредитования.

При подаче данного иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, в том числе, на вышеуказанное транспортное средство, в пределах заявленных исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Большесолдатского районного суда Курской области указанное ходатайство удовлетворено и наложен арест на принадлежащее ФИО1 на праве собственности имущество и денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (сумму иска), в том числе на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты> №, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на переданное в залог вышеуказанное транспортное средство, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16621 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ и ст.ст.307, 309, 310, 348, 349, 810, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить и взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 742134 рубля 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 491480 рублей 18 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 143607 рублей 81 копейку и задолженность по уплате неустоек в сумме 107046 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16621 и всего взыскать 758755 рублей 04 копейки.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты> №.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд в месячный срок со дня со дня его изготовления в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В. Верёвкин