Решение № 2-469/2019 2-469/2019~М-261/2019 М-261/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-469/2019

ДЕЛО № 2-469/19г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от 02.11.2015г и о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3 с его наследников. В обоснование иска истец указал, что 02.11.2015г между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО3 предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. на срок 45 месяцев под 18,5% годовых. Последний платеж по данному кредитному договору произведен 06.12.2017г. Банку стало известно, что 02.10.2017г заемщик ФИО3 умер. На дату его смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту исполнено не было. В связи с изложенным, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с наследника ФИО3 – ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 02.11.2015г по состоянию на 17.12.2018г в общей сумме 378 717 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6897 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.11.2015г, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от 02.11.2015г в размере 378 717 руб. 40 коп. (триста семьдесят восемь тысяч семьсот семнадцать руб. 40 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6897 руб. 17 коп. (шесть тысяч восемьсот девяносто семь руб. 17 коп.), всего 385 614 руб. 57 коп. (триста восемьдесят пять тысяч шестьсот четырнадцать рублей 57 копеек).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

С У Д Ь Я _____________________