Решение № 2-552/2018 2-552/2018~М-583/2018 М-583/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-552/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года пгт. Березово

Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., при секретаре Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 В обоснование иска указано, что в соответствии с заявлением на получение карты от 14.05.2013г. ФИО1 по договору № была предоставлена карта с неразрешенным овердрафтом с лимитом овердрафта в размере 699 306,21рублей. В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 Условий использования карт ОАО «Сбербанк России» Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме овердрафт по Счету. Банк имеет право в любой момент уменьшить или аннулировать лимит овердрафта по Счету с письменным уведомлением Клиента. Банк может обратиться к Клиенту с предложением об увеличении лимита овердрафта по Счету. Увеличение лимита овердрафта производится после подтверждения Клиентом своего согласия с новым лимитом. В случае установления лимита овердрафта по Счету расходные операции по Карте водятся сверх сумм, имеющихся на Счете. При образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете, не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету.

Согласно п. 1.1.17 выписки из «Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» размер процентной ставки по счету ставки устанавливается в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 1.1.18 выписки из «Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» размер неустойки предусмотрен в размере 40% годовых.

Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по карте с неразрешенным овердрафтом в сумме 1720278,31 рублей, из них: по просрочке основного долга - 699306,21 руб., по просрочке процентов – 911382,20 руб., по неустойкам- 109589,90 руб.

ПАО «Сбербанк России» о судебном разбирательстве извещено. Действующая по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против применения правил о заочном производстве не возражала, на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания, извещен судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о заеме, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч.1ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст.811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что у ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, который по договору №, заключенному с Ответчиком кредитовался истцом с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.13-21).

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.8 Условий использования карт ОАО «Сбербанк России» Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме овердрафт по Счету. Банк имеет право в любой момент уменьшить или аннулировать лимит овердрафта по Счету с письменным уведомлением Клиента. Банк может обратиться к Клиенту с предложением об увеличении лимита овердрафта по Счету. Увеличение лимита овердрафта производится после подтверждения Клиентом своего согласия с новым лимитом. В случае установления лимита овердрафта по Счету расходные операции по Карте водятся сверх сумм, имеющихся на Счете. При образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете, не включая эту дату, до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету. За несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка на остаток просроченного основного долга с даты образования задолженности до даты внесения платежа (л.д. 22-26).

Согласно п. 1.1.17 выписки из «Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» размер процентной ставки по счету карты установлен в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 1.1.18 выписки из «Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» размер неустойки предусмотрен в размере 40% годовых (л.д.12).

По расчету истца у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по карте в сумме 1720278,31 рублей, из них: по просрочке основного долга - 699306,21 руб., по просрочке процентов – 911382,20 руб., по неустойкам- 109589,90 руб. (л.д.7).

В целях урегулирования спора истец направлял ответчику требование об уплате задолженности письмом исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Соответствующие платежи ответчиком до настоящего времени не внесены.

Суд, проверив расчет истца, при отсутствии возражений ответчика и доказательств уплаты задолженности, признает его верным.

Поскольку доводы, изложенные в исковом заявлении нашли свое подтверждение, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 16801 рубля 39 копеек (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: по просрочке основного долга - 699306,21 руб., по просрочке процентов – 911382,20 руб., по неустойкам- 109589,90 руб., а также судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 16801 рубля 39 копеек, а всего взыскать 1737079 рублей 70 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья / подпись / А.А. Давыдов

Копия верна

М.П.

Судья Березовского районного суда ХМАО-Югры А.А. Давыдов

подлинный документ подшит в деле №

дело находится в производстве Березовского районного суда ХМАО-Югры



Суд:

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Давыдов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ