Постановление № 5-188/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-188/2024




УИД 42RS0017-01-2024-002191-45

Дело № 5-188/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Новокузнецк 25 октября 2024 года

Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области, Чайка О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, состоящего в браке, со слов имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (12 лет), самозанятого, зарегистрированного по адресу: <****>, фактически проживающего по адресу: <****>, паспорт гражданина РФ: серия №, выдан --.--.----. Отделением в Орджоникидзевском районе отдела УФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке,

УСТАНОВИЛ:


--.--.----. в 22 час. 40 мин. в населенном пункте по адресу: <****> ОП «Кузнецкий» был доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и по подозрению в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.1 УК РФ, в ходе личного досмотра гражданина для дальнейшего его заключения в помещение для содержания задержанных лиц (ПСЗЛ) данному гражданину были выдвинуты неоднократные требования сдать личные вещи (шнурки на шее с жетоном и иконкой, куртку, кроссовки со шнурками и другие личные вещи), выполнить данные требования ФИО1 отказался, в ходе личного досмотра ФИО1 отталкивал сотрудников полиции руками, говорил «вы меня не закроете, я вам не дамся, я уйду домой», на просьбы прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно, хватал сотрудников полиции за руки, мешал проводить личный досмотр. В связи с чем, к ФИО1 на основании пп. 1,2 ч. 1 ст. 20 и п.п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила и спец.средства ограничивающие подвижность, т.е. своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ФИО1 административно доставлен --.--.----. в 22 час.40 мин. в ОП «Кузнецкий», административно задержан --.--.----. в 22час. 40 мин, что подтверждается протоколом административного задержания.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что уже допрошен по ст. 264.1 УК РФ.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.

Виновность ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от --.--.----., по признакам ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в спецоперации о чем он сообщил суду.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, личности виновного. При этом суд принимает во внимание, что административное наказание в виде административного штрафа не достигнет своей цели предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом.

В целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренными ст.3.1. КоАП РФ.

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Инвалидности, иных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 ч. 40 мин. --.--.----.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) О.В. Чайка



Суд:

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чайка Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ