Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017

Дело № 2- 831/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Домниковой

при секретаре Т.М. Волохович

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению *5 к *1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец *6 обратилась в суд с иском к ответчику *1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании иска указала, что дата между ней и *1 был заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый *, площадью 619 кв.м., расположенного по адресу: *. По договору истец передала ответчику в собственность указанный земельный участок. Ответчик согласно договора должна в течении 12 месяцев ежемесячно оплачивать истцу денежные средства в размере * рублей сроком до дата , однако до настоящего времени денежные средства истцу не поступали. Договором купли-продажи земельного участка предусмотрено, что в случае просрочки платежей ответчик обязался уплатить пеню в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы платежа. Просит суд взыскать с *1 денежные средства в размере *, государственную пошлину в размере *, а всего *

Стороны в судебное заседание не явились. Истец просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в иске выразила своё согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному суду месту жительства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Данная норма регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (ст. 422 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи земельного участка от дата , заключенному между *7 и *1, последней передан в собственность земельный участок за * рублей. *1 должна до 25 числа каждого месяца производить оплату по договору в размере * сроком до дата путем перечисления безналичных средств на счёт *8 открытый в ОАО «Сбербанк России». В случае просрочки платежей покупатель уплачивает пеню продавцу в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы платежа.

Из свидетельства о заключении брака серии * * выданного дата следует, что *9 зарегистрировала брак с *3 и *10 после заключения брака присвоена фамилия *11

Из выписки ПАО «Сбербанка России» по счету * принадлежащему *12 за период времени с дата по дата следует, что денежные средства по договору купли-продажи от дата не поступали.

Исходя из изложенного, сумма в размере * рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

В исковом заявлении указан расчет суммы пени за каждый день просрочки в размере * рублей. Судом расчет проверен и признан верным, ответчик возражений не представил, поэтому указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 186 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования *13 к *1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с *1 в пользу *14 сумму долга * и пеню *, а всего *.

Взыскать с *1 в пользу *15 судебные издержки за оплату госпошлины в сумме *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова