Решение № 2-69/2024 2-69/2024~М-1/2024 М-1/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-69/2024

Дело № 2-69/2024

45RS0004-01-2024-000001-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Далматово

Курганская область 22 февраля 2024 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.

при секретаре судебного заседания Черных С.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Далмат» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Далмат» (далее – ООО ТД «Далмат») о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 21.06.2022 между ним и ответчиком (заемщик) был заключен договор денежного займа, по условиям которого заемщиком взяты в долг денежные средства в размере 5000000 руб. под 9,5% годовых. Передача денежных средств в кассу предприятия произведена 21.06.2022, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Согласно п. 2.2 договора займа ООО ТД «Далмат» должно было возвратить денежные средства не позднее 20.06.2023. Неоднократные обращения истца о необходимости возврата денежных средств ответчиком проигнорированы и оставлены без внимания. В адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую также не последовало.

На основании положений статей 808, 809, 810, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа от 21.06.2022 в размере 5000000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.06.2022 по 28.12.2023 в размере 723 561,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО ТД «Далмат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Информация о дате и времени судебного заседания на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области в сети «Интернет» размещена заблаговременно.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 21.06.2022 между ООО ТД «Далмат» в лице заместителя генерального директора ФИО5 (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключен договор денежного займа с процентами (далее – договор займа), по условиям которого займодавец передает заемщику заем в размере 5000000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить проценты за пользование займом в размере 9,5% годовых (п. 1.1, 1.2).

Займодавец обязан передать заемщику сумму займа в срок до 22.06.2022. Моментом передачи считается момент получения денежных средств заемщиком. Сумма займа должна быть передана заемщику единовременно и в полном объеме, что подтверждается документом о получении суммы займа (п. 2.1 договора займа).

Согласно п. 2.2 договора займа возврат заемщиком суммы займа должен быть осуществлен не позднее 20.06.2023.

В силу п. 2.3 договора займа сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее срока, указанного в п. 2.2 настоящего договора.

Договора займа вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного погашения заемщиком своих обязательств перед займодавцем. Сроки действия договора могут быть пролонгированы по соглашению сторон на новых условиях. Любые изменения и дополнения к настоящем договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме, подписаны надлежаще уполномоченными на то представителя сторон и скреплены печатями (п. 5.1, 5.2, 6.1 договора займа).

Договор займа подписан сторонами, скреплен печатью ООО ТД «Далмат».

По договору займа от 21.06.2022 от ФИО3 принято 5000000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, выданной ООО ТД «Далмат».

15.12.2023 в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием в срок до 28.12.2023 вернуть денежные средства по договору займа в размере 5000000 руб. и уплатить проценты в размере 712500 руб., которая оставлена без ответа.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО2 ссылается на то, что в нарушение условий договора займа денежные средства ему до настоящего времени ответчиком не возвращены.

В силу пункту 1 статьи 221 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 221 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 432 гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» определено, что обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Судом установлено, что между ООО ТД «Далмат» и ФИО2 21.06.2022 заключен договор займа с процентами, в котором сторонами согласованы все его существенные условия: предмет договора – денежные средства в размере 5000000 руб., процентная ставка – 9,5% годовых, срок возврата займа – не позднее 20.06.2023. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Условия договора займа были сторонам известны, о чем свидетельствуют их подписи в договоре займа.

Ответчиком факт заключения договора займа от 21.06.2022 и получения денежных средств в размере 5000000 руб. не оспаривался. Доказательств отсутствия либо иного размера задолженности не представлено.

Расчет процентов за пользования займом, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора за период с 21.06.2022 по 28.12.2023 (556 дней), судом проверен и признается верным: 5000000 руб. х 556 дней х 9,5%/365 = 723561,64 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 10.01.2024 сведения о прекращении деятельности ООО ТД «Далмат» отсутствуют.

27.09.2023 УФНС России по Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о возбуждении в отношении ООО ТД «Далмат» дела о несостоятельности (банкротстве). По состоянию на 22.02.2024 ответчик несостоятельным (банкротом) не признан.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит доказанным факт неисполнения ответчиком обязательства по договору займа от 21.06.2022.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (чек-ордер от 28.12.2023 № 12). Определением от 10.01.2024 ФИО2 предоставлена отсрочка уплаты государственной до вынесения решения.

Поскольку, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., в доход бюджета муниципального образования Далматовский муниципальный округ Курганской области – государственная пошлина в размере 34 817,81 руб. (36817,81 руб. (государственная пошлина, подлежащая уплате при цене иска 5723561,64 руб.) – 2000 руб.).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Далмат» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность Торговый дом «Далмат» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (СНИЛС №*) денежные средства по договору займа с процентами от 21 июня 2022 года в размере 5000000 руб., проценты за период с 21 июня 2022 года по 28 декабря 2023 года в размере 723561 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего – 5725561 (пять миллионов семьсот двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 64 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность Торговый дом «Далмат» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования Далматовский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 34817 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в Далматовский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Далматовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Пшеничникова