Решение № 2-723/2018 2-723/2018 ~ М-433/2018 М-433/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-723/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2018 года с. Курумкан

Судья Баргузинского районного суда РБ Ивахинова Э.В., при секретаре Краснослабодцеве О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» иБухаевым Д.О. заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей. Согласно кредитному договору банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условий кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил свои права требования по просроченным кредитам ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании договора №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составляла 81942,68 рублей, сумма процентов 70527,57 рублей, что подтверждается приложением № к договору цессии. Ссылаясь на ст. <...> ГК РФ, ст. 384 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 задолженность в сумме152470,25 рублей, а также уплаченную госпошлину при подаче иска в размере 4249,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчикБухаев Д.О. иск признал частично, согласен с основным долгом в размере 81942,68 рублей. Просит проценты снизить, так как получает пенсию 10000 рублей, имеет заболевание с супругой, на которое покупает лекарства в размере 4000 рублей ежемесячно.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласностатье 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силуст. 421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2ст. 432 ГК РФдоговор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1статьи 433 ГК РФуказано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из положений п. 3ст. 434 ГК РФследует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3ст. 438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии состатьей 819 ГК РФпо кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» иБухаевым Д.О. заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей, на срок 36 месяцев, на потребительские цели.АО «ОТП Банк» свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме, выдав заемщику сумму кредита, с условием возврата суммы кредита и начисленных на нее процентов за пользованием кредита в размере 49,9 % ежемесячно, начисляемый на остаток судной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки права требования договора №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 составляла 81942,68 рублей, сумма процентов 70527,57 рублей, что подтверждается приложением № к договору цессии.

Учитывая нарушениеБухаевым Д.О. обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания к взысканию сФИО1 задолженности по договору кредита.

Размер задолженности по основному долгу ответчиком не оспаривался, иной расчет ответчиком не представлен.

Довод ответчика о снижении размера процентов в связи тяжелым материальным положением, не могут быть приняты во внимание, поскольку с размером процентов ответчик был согласен, что подтверждается его подписью в заявление на предоставление кредита. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Таким образом, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись ответчиком.

Доказательств, в соответствии сост. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием к отказу во взыскании указанной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152470,25 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4249,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова