Решение № 2-1239/2019 2-1239/2019~М-764/2019 М-764/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-1239/2019




Дело № 2- 1239/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Курбацкой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карунной ФИО12, Карунной ФИО13 к Карунному ФИО14 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском ФИО20 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> центр, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 является собственником ? долей жилого помещения, ФИО2 является собственником ? долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> центр, <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. Ответчик членом семьи истцов больше не является, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности, ФИО7, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 о дне слушания дела извещался по месту регистрации, в судебное заседание не явился, местонахождение ответчика не известно, в связи с чем судом для представления интересов ответчика назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО8 иск не признал.

3-е лицо- представитель ОВМ УМВД России по Наро- Фоминскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> центр, <адрес>, на основании договора купли- продажи ? доли в праве общей собственности на квартиру, заключенного между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли- продажи ? доли в праве общей собственности на квартиру, заключенного между ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также ? доля в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан. (л.д.12-17)

Собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру является истец ФИО11 (Плышевская) О.Н. (л.д.50-51)

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> центр, <адрес>, по месту жительства зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 (л.д.10-11)

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи Наро- Фоминского судебного района 136 судебного участка <адрес> (л.д.19)

Согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал ФИО1 принадлежащую ему по праву общей долевой собственности ? долю квартиры по адресу: <адрес> центр, <адрес>. Условиями договора купли- продажи не предусмотрено сохранение за ФИО3 права пользования спорным жилым помещением.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному сотрудниками ООО «УК ЖКХ», в квартире по адресу: <адрес> центр, <адрес>, ФИО3 не проживает с 2009 года. (л.д.38)

Факт не проживания ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении также подтверждены в суде свидетельскими показаниями ФИО9 и ФИО10, не доверять которым оснований не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 и ФИО5, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт того, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Карунной ФИО15, Карунной ФИО16 к Карунному ФИО17 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Карунного ФИО18 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Карунного ФИО19 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крюкова Виктория Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ