Решение № 2-208/2024 2-208/2024~М-183/2024 М-183/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-208/2024

Дело № 2-208/2024

УИД 80RS0003-01-2024-000336-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 06 сентября 2024 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Будаевой Д.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Дульдургинского района Слепченко К.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2024 по исковому заявлению прокурора Дульдургинского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу,

установил:

Прокурор Дульдургинского района обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства в части возмещения денежных средств, перечисленных на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшим по уголовным делам в государственных учреждениях здравоохранения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № дома №№ по ул. <адрес>, на почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, <данные изъяты>, подошла к потерпевшему ФИО7 и <данные изъяты>. Затем сразу, ФИО1 умышленно, с целью причинения физической боли и легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия - <данные изъяты>, подошла к потерпевшему и вылила ему на спину из чайника кипяток, причинив тем самым последнему физическую боль и ожоги туловища, спины, боковой стенки. Не желая прекращать свои противоправные действия ФИО1, умышленно, с целью причинения физической боли и легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия - <данные изъяты>, подошла к потерпевшему ФИО8 и нанесла ему один удар стеклянной бутылкой по голове. В результате удара о голову стеклянная бутылка разбилась, и фрагменты стеклянной бутылки ФИО1 нанесла удар по правому плечу ФИО9 причинив последнему физическую боль и колото - резаное ранение правого плеча.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО10 <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «<данные изъяты>.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от 09 апреля 2024 года, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ согласно апелляционного постановления <адрес> приговор от 09.04.2024 мирового судьи судебного участка <данные изъяты> изменен. В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтены в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств: <данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ г. оказывалась медицинская помощь в ГУЗ «Дульдургинская центральная районная больница». 11.03.2024 г. проводился <данные изъяты>. Согласно сведений ТФОМС стоимость лечения ФИО12 составила 380 880,54 рублей.

Данные денежные средства лечебному учреждению ГУЗ «Дульдургинская центральная районная больница» возмещены страховой медицинской организацией «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, что подтверждается ответами на запросы и платежными поручениями о перечислении денежных средств страховой компании на счет лечебного учреждения и о перечислении Территориальным фондом денежных средств на счет страховой компании.

В системе обязательного медицинского страхования ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» имеет статус страховой медицинской организации.

В связи с оказанием медицинской помощи ФИО13 в результате преступных действий ФИО1 затрачены федеральные государственные средства в размере 380 880,54 рублей, в связи с чем, Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 380 880,54 рублей.

Ссылаясь на ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст. 45, 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края расходы, потраченные на лечение ФИО14 в размере 380 880,54 рублей.

Надлежаще извещенный представитель истца Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В ходе судебного заседания от старший помощник прокурора Слепченко К.А. уточнила исковые требования и заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с арифметической ошибкой, допущенной ГУЗ «Дульдургинская ЦРБ» при расчете расходов, потраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу, просит изложить исковые требования в следующей редакции: 1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края расходы, потраченные на лечение ФИО15 в размере 67 177, 62 (шестьдесят семь сто семьдесят семь рублей шестьдесят две копейки).

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования прокурора признала в полном объеме. Указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по делу ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая признание иска ответчиком, взысканию с ответчика ФИО1 подлежит государственная пошлина в размере 2215 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковое заявление прокурора Дульдургинского района к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт № г.), в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края (ИНН №) расходы, затраченные на лечение ФИО16 в размере 67 177 (шестьдесят семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального района «Дульдургинский район» государственную пошлину в размере 2215 (две тысячи двести пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2024 года.

Председательствующий Б.Б. Бальжинимаев

Копия верна: