Постановление № 5-16/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

Дело №5-16/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2017 года Липецкая область город Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N... личность установлена по паспорту №*** выдан ОВД г. Ельца ДД.ММ.ГГГГ, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ст. УУП ОМВД России по г. Ельцу ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АА№*** об административном правонарушении в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по общей кухне второго этажа адресу: N..., ФИО2 совершил в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль, то есть нанес побои.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, одновременно не опровергал свои письменные объяснения от 19.12.2016.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании объяснила, что она ДД.ММ.ГГГГ приехала по адресу: N..., где иногда проживает. На общей кухне она встретила ФИО2, который начал ее оскорблять, а впоследствие нанес ей два удара кулаком в область лица.

Заслушав объяснения ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела, прихожу следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ст. УУП ОМВД России по г. Ельцу ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АА№*** об административном правонарушении в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по общей кухне второго этажа адресу: N..., ФИО2 совершил в отношении ФИО3 насильственные действия, причинившие физическую боль, то есть нанес побои.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2, актом № 1341/9-16, медицинской документацией ФИО3

Судья квалифицирует действия ФИО2 как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вину ФИО2 нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО2 совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, его возраст, того факта, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде минимального штрафа.

Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по городу Ельцу) ИНН <***> БИК 044206001 КПП 482101001 ОКТМО 42715000 КБК 18811690040046000140 Счет № 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, идентификатор 18880348170002455623.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Баранов И.В.