Решение № 12-432/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-432/2018Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 12-432/2018 26 ноября 2018 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением ФИО1 не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба. В своей жалобе ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил постановление мирового судьи изменить, назначив наказание в виде административного штрафа. В судебное заседание защитник ФИО1 - адвокат Арсалия В.Г., действующий на основании ордера, на доводах жалобы настаивал, просил удовлетворить. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, выслушав защитника, судья приходит к следующему. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. В судебном заседании установлено, что <дата>. в 12 часов 20 минут в пределах территории <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, на сложном перекрестке имеющем два пересечения проезжих частей при выполнении разворота по короткому, а не по длинному радиусу при наличии разделительной полосы в виде трамвайных путей конструктивно разделяющих смежные проезжие части противоположных направлений, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств, где это запрещено ПДД РФ, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП. Оценив все обстоятельства дела, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от <дата>; схемой места совершения правонарушения от <дата>. В то же время, при назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как следует из материалов дела, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении, осуществляет уход за престарелым отцом <данные изъяты> группы ФИО2 (справка ВТЭ-292 №). В силу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. С учетом вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначенное ФИО1 наказание изменить, определив его в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить в части назначенного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты> Наименование платежа: протокол №<адрес>, УИН №. ФИО1 разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья: Н.М. Калашникова Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |