Решение № 2А-736/2019 2А-736/2019~М-624/2019 М-624/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-736/2019Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-736/2019 именем Российской Федерации 17 июля 2019 года город Заинск Заинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гильфанова Б.К., при секретаре Верясевой Е.В., с участием представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, старшего помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермякова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением с требованием об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ по отбытию наказания освобождении ФИО2, осужденный приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ст.64, п.«г» ч. 2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За время административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал, официально не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором три раза привлекался к административной ответственности, в том силе по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Административный истец просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время. Представитель административного истца отдела МВД России по Заинскому району ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал, просил установить ФИО2 дополнительное административное ограничение, указанное в административном иске. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия. Старший помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Пермяков Д.Е., в судебном заседании дал заключение о возможности удовлетворения административного иска и установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью. Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6.08.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Судом установлено, что решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Заинского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Заинскому району, если это не связано с трудовой деятельностью ФИО2, запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). После установления административного надзора ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности и на момент рассмотрения настоящего административного дела является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.4). С учетом личности ФИО2, его поведения и образа жизни после установления административного надзора, привлечения ФИО2 через непродолжительное время после установления административного надзора к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок, суд приходит к выводу, что ФИО2 склонен к совершению правонарушений, допускает невыполнение обязанностей поднадзорного лица, нуждается в более усиленном контроле со стороны органа внутренних дел в виде установления дополнительного административного ограничения. С учетом этого, сохранение объёма административных ограничений, установленных ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, является недостаточным, ослабит возможность контроля за ФИО2 и не будет способствовать целям административного надзора, связанных с предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление дополнительного административного ограничения будет способствовать эффективному, постоянному и упреждающему контролю за поведением ФИО2 окажет на него максимальное профилактическое воздействие и создаст надлежащие условия для достижения целей административного надзора. Поэтому в отношении ФИО2 следует установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью и конкретизировать ранее назначенное административное ограничение в виде запрета покидать место жительства. Административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административным ограничениям, ранее установленным решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью. Начало срока установленного дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение составлено 17 июля 2019 года. Судья Гильфанов Б.К. Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Заинскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Заинска (подробнее)Судьи дела:Гильфанов Б.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |