Решение № 2А-517/2020 2А-517/2020~М-386/2020 М-386/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-517/2020

Дело № 2а-517/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Юркиной Е.А., помощнике судьи Алейниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Томской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 17 751 рубля 01 копейки, в доход соответствующего бюджета, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с Д.М.Г.) в размере 15 885 рублей 75 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с Д.М.Г.) в размере 1865 рублей 26 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России 31 по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с Д.М.Г. по Д.М.Г. (ОГРНИП №). В соответствии со ст.346.12 Кодекса ФИО1 является налогоплательщиком по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения с Д.М.Г.. В соответствии со ст.346.28 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности с Д.М.Г. по Д.М.Г., вид деятельности «оказание бытовых услуг». Из этого следует, что налогоплательщик совмещал два специальных налоговых режима. Д.М.Г. налогоплательщиком представлена первичная налоговая декларация по УСН за 2017 год, согласно которой доход за 2017 год составил 0 рублей. После проведения камеральной проверки данной декларации налоговым органом Д.М.Г. было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения « 1206, вступившее в законную силу Д.М.Г.. по данным проверки доход налогоплательщика за 2017 год в рамках УСН составил 1 869 000 рублей. Д.М.Г. ФИО1 была представлена первичная налоговая декларация по ЕНВД за 4 квартал 2017 года, согласно которой сумма дохода составила 19 575 рублей. Таким образом, доход налогоплательщика за расчетный период 2017 года составил 1 888 575 рублей, что превышает 300 000 рублей. Исходя из изложенного, исчисленная к доплате сумма страховых взносов на ОПС за 2017 год составляет 15 885 рублей 75 копеек, со сроком платы не позднее Д.М.Г.. в установленный законом срок задолженность по страховым взносам на ОЛПС уплачена не была. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов на ОПС инспекцией в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. начислены пени в размере 1 865 рублей 26 копеек. На основании ст.69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование от Д.М.Г. № об уплате суммы недоимки и пени до Д.М.Г.. в установленный срок задолженность в размере 17 751 рубля 01 копейки не уплачена. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок для добровольной уплаты задолженности по требованию истек. Письменные возражения относительно исполнения требования об уплате налога и пени в адрес инспекции от должника не поступали.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании административного иска в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы, в том числе заявление административного ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Часть 6 статьи 289 КАС РФ устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Согласно требованию № от Д.М.Г. срок уплаты недоимки по налогам, пени был установлен до Д.М.Г..

Определением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от Д.М.Г., в связи с поступившими возражениями должника, отменен судебный приказ №а-2027/2019 от Д.М.Г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды начиная с Д.М.Г.) налог за 2018 год в размере 15 885 рублей 75 копеек, пени за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 1 865 рублей 26 копеек, итого 17 751 рубль 01 копейка, госпошлины в размере 355 рублей 02 копеек в доход муниципального образования «<адрес>».

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд Д.М.Г., то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока, в связи с чем, срок для обращения с настоящими административными исковыми требованиями административным истцом не пропущен.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Способом обеспечения обязательств по уплате налога являются, в том числе пени (п. 1 ст. 72 НК РФ).

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с Д.М.Г., прекратил свою деятельность Д.М.Г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст.346.12, ст.346.28 ФИО1 является налогоплательщиком по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.В соответствии со ст.419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ч. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В связи с неуплатой данного налога в срок, в соответствии со ст. 57, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пени.

В соответствии со ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Согласно п.1 ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Согласно представленным административным истцом расчетам, задолженность ФИО1 составляет 17 751 рубль 01 копейка, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с Д.М.Г.) - 15 885 рублей 75 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с Д.М.Г.) - 1865 рублей 26 копеек.

Представленные административным истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком в силу статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком в досудебном порядке не исполнены требования об уплате налога и пени, в опровержение представленного истцом расчета задолженности свой расчет не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взыскании с ФИО1 задолженности в размере 17 751 рубля 01 копейки, в доход соответствующего бюджета, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с Д.М.Г.) в размере 15 885 рублей 75 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с Д.М.Г.) в размере 1865 рублей 26 копеек.

Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 104 КАС РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 710 рублей 04 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Томской области к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области в доход соответствующего бюджета страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 15 885 рублей 75 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 1865 рублей 26 копеек, а всего взыскать 17 751 (Семнадцать тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 01 копейку.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

получатель УФК МФ РФ по Томской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области). Налоговый орган ИНН <***>, КПП 700201001; номер счета получателя платежа 40101810900000010007 Банк получателя: Отделение Томск, УФК по Томской области; БИК 046902001:

- ОКТМО 69632101 КБК 18210202140060010160 – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017);

- ОКТМО 69632101 КБК 18210202140062110160 – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» государственную пошлину в размере 710 (Семьсот десять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпашевский городской суд Томской области.

Судья: А.Н. Пойда

В окончательной форме решение принято 17 ноября 2020 года.

Судья: А.Н. Пойда