Решение № 12-655/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 12-655/2017

Дело 12-655/2017


РЕШЕНИЕ

г. Пермь 30 июня 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района от 01.06.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком 10/десять/ суток, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20.00 часов 24 мая 2017 года по 12.00 часов 25 мая 2017года.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.06.2017года исправлена допущенная при вынесении постановления мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.06.2017 года описка, указав в резолютивной части постановления, что срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 10 часов 50 минут 01 июня 2017 года и зачесть срок административного задержания с 20.00 часов 00 минут 24 мая 2017 года до 12 часов 00 минут 25 мая 2017 года.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением и определением судьи и обратился с жалобой, по доводам которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку судом не зачтен срок его задержания с 31 мая 2017 года с 23 часов 50 минут.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 40 Федерального закона №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681, N-метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Положениями части 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Из материалов дела установлен факт употребления ФИО1 28 марта 2017 года около 18.00 часов около гаражей напротив <адрес> наркотического средства – «Пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрон, являющегося наркотическим средством (согласно Постановления Правительства от 30.06.1998 года N 681 (с изменениями и дополнениями).

Факт потребления наркотического средства без назначения врача в общественном месте ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном задержании от 24.05.2017 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 24.05.2017г; протоколом об административном правонарушении № от 24.05.2017г.; рапортом от 24.05.2017г.4 справкой от 29.03.2017г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 29.03.2017г. объяснениями ФИО1 от 24.05.2017г., которые были оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки выводов суда относительно наличия в действиях ФИО1 состава правонарушения, не усматривается, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Выводы о виновности ФИО1 были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены судом в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем доводы жалобы ФИО1 о том, что мировым судьей не зачтен срок задержания с 31.05.2017 года с 23.50 часов заслуживает внимания.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 01.06.2017 года, по делу №, которое было принято судом на обозрение, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 31.05.2017 года с 23 час. 50 мин.

Согласно протокола об административном задержании от 31.05.2017года ФИО1 был задержан 31.05.2017 года в 23 час. 50 мин.

Согласно справке секретаря судебного заседания от 01.06.2017года следует, что 01.06.2017г. на судебный участок № 3 Мотовилихинского района г. Перми был доставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для рассмотрения прокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. По сообщению сотрудника полиции, доставившего ФИО1 на судебный участок, ФИО1 самовольно покинул здание судебного участка, не дождавшись вызова в судебное заседание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, при рассмотрении протокола в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 3 Мотвилихинского судебного района г.Перми при назначении наказания не учтен срок исчисления наказания с момента его административного задержания то есть с 31.05.2017 с 23.50 часов и до 01.06.2017 12.00 часов.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решила:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района от 01 июня 2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ изменить, зачесть в срок административного ареста время его административного задержания с 31.05.2017 с 23 час. 50 мин до 01.06.2017 12.00 часов, в остальном постановление оставить без изменения.

Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья Секретарь