Решение № 2-2256/2020 2-2256/2020~М-2119/2020 М-2119/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2256/2020

№2-2256/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» (далее - ООО «Экспресс-кредит», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ответчиком ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Восточный экспресс банк», указывая, что право требования по нему перешло к истцу на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 нарушает обязательства по кредитному договору. Со ссылкой на ст.ст.307,382,384,819 ГК РФ просят взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 основного долга 26092,59 руб. (из общей суммы задолженности по основному долгу в размере 78277,76 руб.), 1/3 процентов в размере 53295,72 руб. (из общей суммы задолженности по процентам в размере 159887,16 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2581,64 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, при подаче иска просила рассмотреть его без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки, или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. с процентной ставкой 47% годовых на срок 36 месяцев. Полная стоимость кредита составляет 73,87% годовых. Договор заключен путем подписания заявления на получение кредита на Типовых условиях потребительского кредита и Типовых условиях банковского специального счёта.

Банк свои обязательства по договору исполнил в тот же день, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счёту.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными равными платежами путем перечисления со счета ответчика, открытого у истца. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в размере 5833 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 75% годовых на просроченную задолженность.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В заявлении на предоставление кредита установлено право Банка передать (уступить) право требования по договору информации третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Восточный» по договору уступки прав требования № уступило ООО «Экспресс-кредит» в том числе права требования по кредитному договору №Z3/400230 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на общую сумму 251964,92 руб., в том числе основной долг - 78277,6 руб., срочные проценты - 117740 руб., просроченные проценты - 42147,19 руб., комиссия - 13800 руб.

Ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в пользу банка с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению как основанные на договоре и соответствующие требованиям ст.809 ГК РФ.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из графика платежей, в этот период они должны были вноситься в счёт погашения основного долга в следующих размерах: 1369,99+1168,9+1593,56+1406,18+1462,31+1640,43+1350,88+1987,79+1719,44+1676,95+2181,91+2048,27+2127,39=21734 руб.

Согласно представленному истцом расчёту ФИО1 в этот же период внёс платежи счёт погашения основного долга в следующих размерах: 1369,99+1167,14+1593,49+1406,11+1462,23+1640,36+1350,79+1987,72+1719,34+1668+2181,51=17546,68 руб.

Таким образом, в заявленный период задолженность ответчика по основному долгу составляет 21734-17546,68=4187,32 руб.

Сумма подлежащих уплате процентов: 3863,01+4064,10+3639,44+3826,82+3770,69+3592,57+3882,12+3245,21+3513,56+3556,05+3051,09+3184,73+3105,61=46295 руб.

Оплачено процентов:

3863,01+1554,48+2511,38+3639,51+3826,89+2463,08+1307,69+2,01+1859,64+1730,99+155,41+3726,8+1724,09+1521,19=29886,17 руб.

Начислено просроченных процентов: 22,52+2,4+48,07+23,6+8,32+20,42+ 14,14+13,71+138,85=292,03 руб., оплачено: 22,52+2,4+48,07+23,6+8,32+20,42+ 14,14+13,71=153,18 руб.

Таким образом, в заявленный период задолженность ответчика по процентам, в том числе просроченным, составляет: (46295-29886,17)+(292,03-153,18)=16547,68 руб.

Поскольку в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, они с учётом заявленного периода образования задолженности подлежат частичному удовлетворению: основной долг в размере 4187,32 руб., проценты в размере 16547,32 руб. В удовлетворении иска в остальной части суд отказывает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из взысканной денежной суммы в размере 20734,64 руб., то есть в размере 822,04 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно агентскому договору с ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, реестру оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 получил от ООО «Экспресс-кредит» 10000 руб. за составление искового заявления.

По делу был составлен иск.

В соответствии со ст.41 Конвенции по защите прав человека о справедливой компенсации судебные издержки и расходы возмещаются лишь постольку, поскольку доказано, что они были фактически понесены, необходимы и не превышали разумных пределов. Представленные документы подтверждают сделанную представителями работу, является приемлемой формой доказательства расходов, понесенных истцом. Суд учитывает объем работ, факт получения денежных средств, соотношение удовлетворенных исковых требований с заявленными и полагает приемлемым взыскание с ответчика расходов на представителя в размере 2000 руб.

В остальной части судебные издержки подлежат возложению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 4187 руб. 32 коп., проценты - 16547 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 822 руб. 4 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» в удовлетворении остальных требований о взыскании с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основного долга, процентов, судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 14.10.2020.