Приговор № 1-65/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-65/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тутаев 23 мая 2017 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Тутаевского межрайонного прокурора Дрепелева А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Киселева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 2 марта 2017 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1., имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает, обнаружил и путем свободного доступа взял в комнатах указанной квартиры: телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 10 000 рублей, бинокль призменный стоимостью 1000 рублей, 1 бутылку коньяка <данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью 600 рублей, 1 бутылку коньяка <данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью 650 рублей, 1 бутылку коньяка <данные изъяты> объемом 0,25 литра стоимостью 300 рублей, 2 бутылки коньяка <данные изъяты> объемом каждая 0,5 литра стоимостью за 1 бутылку 600 рублей, общей стоимостью 1 200 рублей, 1 бутылку <данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью 300 рублей, 3 бутылки <данные изъяты> объемом каждая 0,5 литра, не представляющие материальной ценности, кольцо из золотосодержащего металла 585 пробы стоимостью 10 000 рублей, кольцо из золотосодержащего металла 585 пробы стоимостью 13 200 рублей, принадлежащие ФИО1 Данное имущество он (ФИО2) вынес из квартиры поочередно за три раза, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО1 общей стоимостью 45 250 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1. причинен материальный ущерб на общую сумму 42 250 рублей, являющийся для нее значительным.

С этим обвинением подсудимый согласен полностью.

В судебном заседании он поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявлено ходатайство им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший ФИО1 согласно заявлению, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимого, придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, наличие троих малолетних детей, раскаяние в содеянном.

На учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные, совершение преступления впервые суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 на сумму 23 200 рублей суд удовлетворяет полностью в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, размер причиненного ущерба установлен приговором, за вычетом возвращенного имущества, подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, по виду и объектам, на которых они отбываются, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, не свыше 4 часов в день.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 отрезков липкой ленты со следами рук - уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1. материальный ущерб в размере 23 200 рублей.

Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева