Определение № 2-315/2017 2-315/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданское «17» мая 2017 года Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Тафтеевой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 310236 руб. 13 коп., в том числе сумма основного долга- 284347 руб. 62 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ-25888 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6302 руб. 36 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 310 236 руб. 13 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 извещалась по адресу указанному в исковом заявлении, повестка получена ее матерью. Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в другой суд. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч.1). Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его пребывания, 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На практике место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. В соответствии со ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Несмотря на то, что каждый гражданин имеет право свободно передвигаться по территории Российской Федерации, в его обязанности входит уведомление соответствующих органов о месте своего пребывания и жительства. Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в Кунашакский районный суд ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика в Озерский городской суд Челябинской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 310236 руб. 13 коп. для рассмотрения в Озерский городской суд Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 |